Провадження № 1/1812/33/12
Справа № 1812/779/12
"22" травня 2012 р., Недригайлівський районний суд Сумської області в складі:
головуючого судді Жмурченка В.Д.
при секретарі Коваль В.В.
з участю прокурора Коровинської С.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу по обвинуваченню:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н уродженець м. Таллінн, Естонія, громадянство України, українець, освіта середньо-спеціальна, спеціальність дорожній майстер, не працюючий, не одружений, проживає АДРЕСА_1, раніше не судимий :
за ст. 185 ч 1 КК України, -
10.03.2012 року близько 13 години ОСОБА_1 прийшов до господарства свого знайомого ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 в АДРЕСА_2. Перебуваючи в житловому будинку ОСОБА_2, ОСОБА_1 разом з останнім розпивав спиртні напої. Після чого, близько 20 години ОСОБА_2 від надмірно випитого спиртного ліг відпочивати в іншій кімнаті та заснув. Скориставшись цим, ОСОБА_1, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, близько 23 години вечора виявив в будинку електричну лобзикову пилу «Темп ПЛЄ-80» та набір ручних стамесок по дереву в кількості 4 штук, які вирішив викрасти з метою реалізації в подальшому та отримання грошових коштів. Впевнившись, що його дії непомітні для оточуючих, ОСОБА_1 таємно здійснив крадіжку даних речей та залишив будинок.
14.03.2012 року працівниками міліції в ході проведення огляду місця події було вилучено викрадену електричну лобзикову пилу та набір стамесок у гр-на ОСОБА_1
Крадіжкою електричної лобзикової пили «Темп ПЛЄ-80» та набору ручних стамесок в кількості 4 штук згідно висновку експерта № 115 від 04.04.2012 року ОСОБА_2 завдано матеріального збитку на загальну суму 308 грн. 70 коп.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю щиро покаявся та пояснив що він дійсно 19 грудня 2010 року перебував у ОСОБА_2 вдома де разом з господарем вживали алкоголь а потім коли ОСОБА_2 заснув то викрав у нього з будинку електричну лобзикову пилу та набір ручних стамесок по дереву в кількості 4 штукє
Враховуючи думку учасників судового розгляду а також повне визнання вини
підсудним та його щире та відверте каяття в скоєному суд вважає за доцільним відповідно до ст. 299 ч.3 КПК України обмежити дослідження фактичних обставин справи допитом підсудного.
Враховуючи вищевикладені докази в їх совокупності суд вважає що вина підсудного в судовому засіданні доведена повністю.
Злочинні дії підсудного ОСОБА_3суд кваліфікує за ст.. 185 ч.1 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
При призначенні покарання підсудному суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, відомості про особу підсудного, та обставини що пом'якшують та обтяжчують покарання.
ОСОБА_1 по місцю проживання характеризується посередньо.
Обставин, які можуть бути визнані судом такими, що пом'якшують покарання є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину як на досудовому слідстві так і в суді.
Обставини, які можуть бути визнані такими, що обтяжують покарання є вчинення злочину в стані алкогольного сп"яніння.
Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України,-
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину передбаченого ст. 185 ч.1 КК України та призначити покарання у вигляді 240 годин громадських робіт.
Стягнути з засудженого ОСОБА_1 176 грн. 40 коп. грн. за проведення судової експертизи.
Речові докази у справі: електричну лобзикову пилу «Темп ПЛЄ-80» та набір ручних стамесок по дереву в кількості 4 штук дозволити використовувати потерпілому ОСОБА_2 за призначенням.
Запобіжний захід засудженому залишити підписку про невиїзд до набрання вироком законної сили.
Вирок суду може бути оскаржений до Апеляційного суду Сумської області через Недригайлівський районний суд протягом 15 діб, з моменту його оголошення.
Суддя: В. Д. Жмурченко