Справа № 8-7/12
08 червня 2012 р. Ровеньківський міський суд Луганської області у складі:
головуючого судді Іващенка В.М.,
при секретарі Давидовій Н.М.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ровеньки заяву ОСОБА_1 про перегляд ухвали Ровеньківського міського суду Луганської області у зв'язку із нововиявленими обставинами по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права на спадщину, -
У провадженні Ровеньківського міського суду Луганської області знаходилась цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права на спадщину.
Ухвалою Ровеньківського міського суду Луганської області від 19 грудня 2011 року, між сторонами була затверджена мирова угода, згідно якої за ОСОБА_2 визнано право власності на житловий будинок з належними до нього господарськими та побутовими будівлями і спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1, раніше зареєстрований в КП Ровеньківське БТІ за ОСОБА_4 на підставі договору про надання у безстрокове користування земельної ділянки для будівництва житлового будинку на праві приватної власності від 16 березня 1955 року. За ОСОБА_2 визнано право власності на земельну ділянку площею 0,1115 га, розташовану за адресою: АДРЕСА_1, яка належала ОСОБА_4 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії І-ЛГ №0153383 від 25 червня 1998 року, р/№ 5137. За ОСОБА_2 визнано право власності на грошові внески в Ровеньківське відділенні ВАТ «Ощадбанк»№3116/0048 на поточному рахунку НОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_4 із залишком вкладу в сумі 86760 грн. 00 коп., і на поточному рахунку НОМЕР_2 на ім'я ОСОБА_4 із залишком вкладу в сумі 536 грн. 84 коп.
01 червня 2012 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд рішення суду у зв'язку з нововиявленими обставинами з підстави, передбаченої п. 1 ч. 2 ст. 361 ЦПК України, в якій зазначив, що суду при розгляді справи не було відомо про наявність непрацездатного спадкоємця за законом першої черги після смерті ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року, а саме його сина -ОСОБА_1, що підтверджується його свідоцтвом про народження. На час смерті батька він був непрацездатним за віком, внаслідок чого має право на обов'язкову частину на спадщину, що залишилась після смерті батька, незважаючи на заповіт, складений ним 21 лютого 2005 року на користь його сестри ОСОБА_2 Таким чином, визнання за ОСОБА_2 права власності на спадкове майно в цілому, є незаконним і порушує його спадкові права і позбавляє права власності. Про порушення своїх прав він дізнався 02.05.2012 року, коли до нього звернувся племінник ОСОБА_5, з проханням бути свідком по його цивільній справі з ОСОБА_2, який повідомив, що мати зробила документи на спадковий будинок на себе і вигнала його з будинку. Просить переглянути ухвалу Ровеньківського міського суду Луганської області від 19 грудня 2011 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права на спадщину у зв'язку з нововиявленими обставинами, скасувати його і розглянути справу по суті.
У судовому засідання заявник ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримав.
Позивач ОСОБА_2 та відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з'явились, про день, час та місце слухання справи буди повідомлені належним чином, про причини неявки суду не повідомили.
Дослідивши матеріали заяви та доданих до неї документів, матеріали цивільної справи №2-2905/11, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, оскільки при затвердженні мирової угоди, укладеної по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права на спадщину, були порушені інтереси заявника та він був позбавлений права на спадщину як спадкоємець першої черги за законом.
Відповідно до ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 361 ЦПК України, рішення або ухвала суду, якими закінчено розгляд справи, що набрали законної сили, а також судовий наказ можуть бути переглянуті у зв'язку з нововиявленими обставинами. Підставами для перегляду рішення, ухвали суду чи судового наказу у зв'язку з нововиявленими обставинами є істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.
Встановлений ст. 362 ЦПК України строк подання заяви про перегляд рішення у зв'язку із нововиявленими обставинами ОСОБА_1 дотриманий. Тому в суду є всі підстави для перегляду ухвали Ровеньківського міського суду Луганської області від 19 грудня 2011 року, у зв'язку із нововиявленими обставинами.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 361,362,365,366 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 про перегляд ухвали Ровеньківського міського суду Луганської області у зв'язку із нововиявленими обставинами по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права на спадщину, задовольнити.
Ухвалу Ровеньківського міського суду Луганської області від 19 грудня 2011 по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права на спадщину - скасувати.
Розгляд справи призначити на «18»червня 2012 року о 09 годині 30 хвилин.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: В.М.Іващенко