Справа № 2н/0417/766/2012
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
21 травня 2012 року м. Дніпропетровськ
Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Кухтін Г.О., розглянувши заяву Комунального підприємства «Коменергосервіс» Дніпропетровської міської ради про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по оплаті за теплопостачання з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, -
У травні 2012 року заявник звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по оплаті за теплопостачання з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3.
Оскільки зазначена заява про видачу судового наказу була подана до суду без дотримання вимог ст. 98 ЦПК України, ухвалою від 07 травня 2012 року, заявнику було надано строк до 14 травня 2012 року для усунення недоліків, а саме: до заяви додано розрахунок суми заборгованості на ім'я ОСОБА_4, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_1 та надано відомості щодо реєстрації осіб саме за цією адресою, а не за адресою боржників, вказаною у заяві.
Станом на 21 травня 2012 року, зазначені недоліки заяви про видачу судового наказу, - заявником не усунені.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 100 ЦПК України, суддя повертає заяву про видачу судового наказу, у разі якщо заявник у встановлений судом строк не усунув недоліки заяви про видачу судового наказу.
На підставі викладеного, керуючись ст. 100 ЦПК України, -
Заяву Комунального підприємства «Коменергосервіс» Дніпропетровської міської ради про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по оплаті за теплопостачання з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, - повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня її винесення.
Суддя: Г.О. Кухтін