Справа № 6-250/11
21 грудня 2011 року Ровеньківський міський суд Луганської області
в складі : головуючого - судді Кулигіна Є.В.
при секретарі - Бурлака О.В.
розглянув заяву ОСОБА_1 «про роз*яснення рішення суду»,-
Заявник звернувсь до суду з заявою «про роз*яснення рішення суду», в якій просить суд роз*яснити постанову Ровеньківського міського суду Луганської області від 23 грудня 2010 року у справі № 2-А-2421\10 за його позовом до Управління Пенсійного Фонду України в м.Ровеньки Луганської області про визнання дій незаконними та зобов*язання здійснити перерахунок пенсії в частині, з якого часу УПФ України в м.Ровеньки Луганської області повинне зробити йому перерахунок пенсії із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників, зайнятих в галузях економіки України за 2008 рік в розмірі 1573 грн. 99 коп., починаючи з 01 вересня 2010 року /як зазначено у постанові суду/ чи з 01 вересня 2009 року /коли він набув право на перерахунок пенсії відповідно до ч.4 ст. 42 Закону України «Про загальнообов*язкове державне пенсійне страхування»/.
Заявник до суду не з*явивсь.
З даних заяви, досліджених в судовому засіданні встановлено, що постановою Ровеньківського міського суду Луганської області від 23.12.2010 року був задоволений адміністративний позов заявника по даній справі ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м.Ровеньки Луганської області про визнання дій незаконними та зобов*язання здійснити перерахунок пенсії.
Згідно вказаної вище постанови, суд постановив:
«Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати неправомірними дії Управління Пенсійного Фонду України в м.Ровеньки Луганської області щодо відмови провести ОСОБА_1 перерахунок отримуємої ним пенсії відповідно до ст. 42 Закону України «Про загальнообов*язкове державне пенсійне страхування»із застосуванням при перерахунку пенсії показників середньої заробітної плати працівників, зайнятих у галузях економіки України за 2008 рік, який складає 1573 грн. 99 коп.;
Зобов*язати Управління Пенсійного Фонду України в м.Ровеньки Луганської області провести ОСОБА_1 перерахунок отримуємої ним пенсії відповідно до частини четвертої ст. 42 Закону України «Про загальнообов*язкове державне пенсійне страхування» із застосуванням при перерахунку пенсії показників середньої заробітної плати працівників, зайнятих у галузях економіки України за 2008 рік, який складає 1573 грн. 99 коп., починаючи з 01 вересня 2010 року».
Проте, зазначена постанова суду є не зовсім зрозумілою в частині проведення перерахунку пенсії з 01 вересня 2010 року із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників, зайнятих у галузях економіки України за 2008 рік, в розмірі 1573 грн. 99 коп.
Після призначення заявнику у лютому 2003 року пенсії за віком, він продовжує працювати і має право на перерахунок пенсії відповідно до ч.4 ст. 42 Закону України «Про загальнообов*язкове державне пенсійне страхування». Чергове право на перерахунок пенсії в нього настало у вересні 2009 року.
Перерахунок пенсії УПФ України в м.Ровеньки йому було проведено у вересні 2009 року, але тільки з додаванням страхового стажу і без застосування середньої заробітної плати працівників, зайнятих у галузях економіки України за 2008 рік.
Виходячи з постанови суду УПФ України в м.Ровеньки, повинне зробити йому перерахунок пенсії із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників, зайнятих у галузях економіки України за 2008 рік, в розмірі 1573 грн., 99 коп., починаючи з 01 вересня 2010 року, тобто з місяця, коли заявник отримав офіційну відповідь-відмову від УПФ України в м.Ровеньки, але не з періода виникнення у нього права на перерахунок пенсії, тобто з вересня 2009 року.
До теперішнього часу, постанова суду не виконана, як пояснюють в УПФ України в м.Ровеньки тому, що у 2010 році, він ще не набув право на перерахунок пенсії.
Тому заявник змушений звернутися до суду.
Судом встановлено, що 21.12.2011 року заяву ОСОБА_1 «про роз*яснення рішення суду»за № 6-279\11 з аналогічними вимогами судом вже розглянуто та задоволено.
Беручі до уваги вищевикладене, у зв*язку з тим, що рішення по справі між тими ж самими сторонами про той самий предмет вже прийнято, керуючись ч.4 ст. 207 ЦПК України, суд,-
Заяву ОСОБА_1 «про роз*яснення рішення суду»залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному суді Луганської області через Ровеньківський міський суд протягом п'яти днів з дня її проголошення.
С У Д Д Я Є.В.КУЛИГІН