Справа № 2-1324-438/11
номер провадження №2/1324/104/12
06 лютого 2012 року Трускавецький міський суд Львівської області
в складі : головуючого судді Грицьківа В.Т.
при секретарі Ринді О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Трускавці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітнього сина,
Позивач ОСОБА_1 звернувся до Трускавецького міського суду Львівської області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітнього сина.
Свої вимоги мотивує тим, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в сім'ї ОСОБА_3 та ОСОБА_2, які 24.07.1993 року зареєстрували свій шлюб. 20.06.2001 року шлюб між його батьками розірвано. Після розлучення відповідач на його утримання не сплачував аліменти до досягнення ним повноліття. Він проживає на утриманні своєї мами та бабці. Оскільки він навчається в Дрогобицькому нафтовому технікумі на третьому курсі на денній формі навчання та просить продовжити стягнення аліментів з відповідача ОСОБА_2
Позивач у судовому засіданні підтримав позовні вимоги та просить їх задоволити. Будь-яких доказів, того що відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу у нього не має.
Відповідач в судовому засідання позовні вимоги не визнав, а по суті пред'явленого позову пояснив, що він немає свого місця проживання, часто ночує в сестри. Крім цього він ніде не працює, а перебивається тимчасовими заробітками. Можливості сплачувати сину аліменти на його утримання у нього не має.
Заслухавши позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в задоволенні позову слід відмовити.
В судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_1 являється сином ОСОБА_2, що стверджуються копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 від 27.11.1993 року.
Згідно копії довідки № 596 від 07.10.2011 року виданої Дрогобицьким нафтовим технікумом на ім'я ОСОБА_1, останній являється студентом ІІІ курсу та закінчує навчання 01.07.2013 року.
Як вбачається з копії паспорта відповідача ОСОБА_4, то останній немає відмітки про постійне місце проживання, крім цього згідно з копії трудової книжки серія НОМЕР_2 від 09.09.1991 року ОСОБА_2 10.03.2006 року звільнений з посади вантажника з ТзОВ «Старт-Захід»і як він ствердив в судовому засіданні -по даний час ніде не працює.
Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Враховуючи вищенаведене, суд приходить до переконання, що у відповідач не має можливості матеріально допомагати позивачу, а тому у задоволенні позову слід відмовити.
Керуючись ст. 199 СК України, ст.ст. 10, 60, 212, 218, 223 ЦПК України, с у д,
Відмовити у задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітнього сина.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Трускавецький міський суд протягом десяти днів з дня його проголошеня.
Суддя: В. Т. Грицьків