Провадження № 2/1006/439/2012 Справа № 1006/1934/2012
23 травня 2012 року Бородянський районний суд
Київської області в складі:
головуючого- судді Додатка В.Д.,
при секретарі - Худенко Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Бородянка цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «ГАРАНТ-АВТО»до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою,
До суду з вказаною позовною заявою звернулося Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «ГАРАНТ-АВТО»мотивуючи її тим, що 25 липня 2008 року між ОСОБА_2 та ВАТ Українськстрахова компанія «Дженералі Гарант»було укладено договір добровільного страхування автотранспорту. Договором було застраховано автомобіль «Шеврале», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1.
12 жовтня 2008 року на 39 км автодорозі Київ-Ковель в с.Микуличі відбулося ДТП за участю автомобіля «ВАЗ»реєстраційний номерний знак НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_1 та автомобіля «Шевреле».
Внаслідок ДТП був пошкоджений автомобіль «Шавреле»на суму 6019,63 гривень.
ВАТ «УСК «Дженералі Гарант», виконуючі свої договірні зобов»язання перед страхувальником, виплатила страхове відшкодування за письмовою заявою страхувальника в сумі 6019,63 гривень.
А тому позивач просить суд в порядку регресу стягнути з відповідача на його користь матеріальну шкоду та судовий збір в сумі 6369 гривень 63 копійки.
Представник позивача Конько Ю.Ю. в судовому засіданні заявлений позов підтримала і викладене підтвердила.
Представник відповідача ОСОБА_4 в судовому засіданні заявлений позов визнав частково, так як він вважає, що вартість ремонту завищена.
Матеріалами справи встановлено, що 12 жовтня 2008 року на 39 км автодорозі Київ-Ковель в с.Микуличі відбулося ДТП за участю автомобіля «ВАЗ»реєстраційний номерний знак НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_1 та автомобіля «Шевреле», чим автомобілю «Шевреле»була завдана матеріальна шкода в розмірі 6019,63 гривень, яка позивачем була відшкодована страхувальнику, що підтверджується платіжними дорученнями № 3042 від 02 квітня 2009 року та платіжним дорученням № 3042 від 02 квітня 2009 року було перераховано 350,00 гривень, як за проведену авто експертизу.
Згідно до ст.1166 ЦК України майнова шкода завдана неправомірними діями чи бездіяльністю майну фізичної особи відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Відповідно до ст.27 Закону України «Про страхування»до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальність за заподіяні збитки.
Оцінюючи дослідженні докази, вислухавши сторін по справі, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити та стягнути з відповідача на користь позивача 6369,63 гривень, як за завдані матеріальні збитки та 214,60 гривень, за судовий збір, сплачений при подачі позову до суду.
Керуючись ст.27 Закону України «Про страхування», ст.ст. 993, 1166, 1187, 1188, 1191 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, суд
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «ГАРАНТ-АВТО»задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «ГАРАНТ-АВТО» матеріальну шкоду в сумі 6369 гривень 63 копійки та сплачений судовий збір при подачі позову до суду в сумі 214 гривень 60 копійок.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційні скарги протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Головуючий-суддя В.Додатко