Справа № 1008/2017/12
провадження №2/1008/1162/12
08.06.2012
Васильківський міськрайонний суд Київської області
в складі:
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Васильківської міської ради Васильківського району Київської області про стягнення нарахованої але не виплаченої заробітної плати та стягнення середнього заробітку за період затримки розрахунку,-
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому, просив суд стягнути з відповідача на його користь не виплачену заробітну плату за період з 01 червня 2011 року по 29 липня 2011 року в сумі 3200 гривень та середній заробіток за період затримки розрахунку за період з 30 липня 2011 року по 15.03.2012 року в розмірі 12000 гривень.
В судовому засіданні позивач вимоги позову уточнив та просив стягнути з відповідача на його користь лише не виплачену заробітну плату за період з 01 червня 2011 року по 29 липня 2011 року в сумі 3200 гривень.
Представник відповідача в судовому засіданні вимоги позову з урахуванням їх уточнення визнав, а саме щодо обов'язку сплати на користь позивача не виплачену заробітну плату.
Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.
Згідно з положеннями ч.З ст.10 та ч.і ст.60 ЩІК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Відповідно до положень ст. 22 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитками є доходи, які особа могла б реально одержати за звичайних обставин, якби її право не було порушене.
Як вбачається з положень ст. ст. 1195, 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю відшкодовується в повному обсязі особою, яка ЇЇ завдала.
Відповідно до ст. 116 Кодексу законів про працю України, при звільненні працівника виплата всіх сум, що належить йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення . Якщо працівник в день звільнення не працював, то зазначені суми мають бути виплачені не пізніше наступного дня після пред'явлення звільненим працівником вимоги про розрахунок. Про нараховані суми, належні працівникові при звільненні, власник або уповноважений ним орган повинен письмово повідомити працівника перед виплатою зазначених сум.
Згідно з вимогами ст. 117 Кодексу законів про працю України, в разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені в ст. 116 цього Кодексу, при відсутності спору про їх розмір підприємство, установа, організація повинні виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.
Згідно Пленуму Верховного Суду України Постанови №14 від 18 грудня 2009 року за змістом частини четвертої статті 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняти його судом.
Таким чином, оскільки судом встановлено, що з вини відповідача, позивач був позбавлений можливості на отримання розрахункових коштів, його порушені права підлягають поновленню шляхом стягнення з відповідача зазначених сум.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 212-215,223 ЦПК України, -
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Стягнути з Васильківської міської ради Васильківського району Київської області на користь ОСОБА_1 не виплачену заробітну плату за період з 01.06.2011 року по 29.07.2011 року в розмірі 3200 гривень.
Стягнути з Васильківської міської ради Васильківського району Київської області на користь Держави судовий збір у розмірі 107 гривень 30 копійок.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або закінченню апеляційного провадження.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Суддя Корнієнко С.В.