Справа №2-о-105/11
07 червня 2012 року Галицький районний суд м. Львова в складі:
головуючого -судді Стрельбицького В.В.,
з участю народних засідателів Горпинюк О.Б.,
Степаненко О.А.,
прокурора Лазарчук О.В.,
при секретарі Тарапацькому Т.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за заявою ОСОБА_2, за участю зацікавленої особи: орган опіки та піклування Галицької районної адміністрації Львівської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки,
встановив:
ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою, в якій просить визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним та призначити її опікуном її чоловіка ОСОБА_3, мотивуючи тим, що ОСОБА_3 являється інвалідом 1-ої групи з діагнозом -ішемічний інсульт, набряк лівої півкулі мозку та проходив обстеження лікарями Львівського міського психоневрологічного диспансеру. ОСОБА_3 не може розуміти значення своїх дій, керувати ними та потребує опіки. Просить позов задоволити.
В судовому засіданні заявник заяву підтримала, дала пояснення аналогічні доводам, викладеним у заяві.
Представник зацікавленої особи в судовому засіданні заяву не заперечив.
Прокурор в судовому засіданні заяву підтримав, з мотивів, викладених у заяві. Просить заяву задоволити.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задоволити.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 страждає стійким хронічним психічним розладом у вигляді органічного розладу особистості та поведінки внаслідок ураження головного мозку (інсульт 30.10.10.) з вираженим психоорганічним синдромом та сенсомоторною афазією. За своїм станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Потребує опіки. Дані обставини стверджуються актом амбулаторної судової -психіатричної експертизи №383 від 27.04.2012 року та матеріалами справи, а саме: довідкою №781 від 14.03.2012 року /а.с.27/.
У відповідності до ст. 39 ЦК України, фізична особа, в порядку передбаченому ЦПК України, може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Як видно з матеріалів справи, а саме свідоцтва про укладення шлюбу /а.с.9/ ОСОБА_3 та ОСОБА_2 21 грудня 1994 року уклали шлюб у відділі реєстрації актів громадянського стану Галицького району м.Львова, про що зроблено актовий запис №440.
Згідно подання Галицької районної адміністрації Львівської міської ради доцільно призначити ОСОБА_2 опікуном чоловіка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Оскільки в судовому засіданні достовірно встановлено, що ОСОБА_3 за станом здоров'я не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, а також потребує опіки, то суд приходить до переконання, що заяву слід задоволити.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 215, 240, 241 ЦПК України, ст.ст. 36, 37, 39, 40, 58, 60 ЦК України, суд, -
вирішив:
Заяву задоволити.
Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним та встановити над ним опіку.
Призначити ОСОБА_2 опікуном над ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня його оголошення шляхом подачі апеляційної скарги.
Суддя Стрельбицький В.В.
Народні засідателі: Горпинюк О.Б.
Степаненко О.А.