Справа № 0907/2-3762/2011 року
Провадження № 2/0907/841/2012 року
14 травня 2012 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді Максимчина Ю.Д.
секретаря Федорак Я.С.
за участю позивача ОСОБА_1,
представник відповідача Говзан М.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки "Карпати" про стягнення пайового внеску, депозитного внеску, процентів за використання коштів та моральної шкоди, суд, -
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Кредитної спілки "Карпати" про стягнення пайового внеску в сумі 45323 грн. 00 коп., депозитного внеску в сумі 10 000 грн. 00 коп., за договором №48-06 про внесення строкового членського внеску (депозитний внесок) від 30.10.2006 року, 500 грн. 00 коп. нарахованих відсотків на депозитний внесок за період з 30.07.2010 року по 30.10.2010 року, а також моральної шкоди в розмірі 15000 грн. та понесені судові витрати.
Позивач в судовому засіданні відмовився від позовної вимоги щодо стягнення з відповідача 500 грн. 00 коп. нарахованих відсотків на депозитний внесок за період з 30.07.2010 року по 30.10.2010 року, решту вимог підтримав з мотивів викладених в позовній заяві. Просив їх задоволити.
Представник Кредитної спілки "Карпати" в судовому засіданні позов визнав частково, в частині вимог моральної шкоди просив відмовити.
Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що згідно довідки Кредитної спілки "Карпати" №18-10 від 20.09.2010 року ОСОБА_1 має пайовий внесок в сумі 45323 грн. 00 коп.( а.с. - 5).
Також встановлено, що 30.10.2006 року між Кредитною спілкою "Карпати" та ОСОБА_1 було укладено Договір №48-06 про внесення строкового членського внеску (депозитний внесок) на суму 10 000 грн., строком на 24 місяців, процентна ставка по внеску встановлена в розмірі 20 % процентів річних (а.с. - 7).
Згідно п. 2.4. вищезазначеного Договору, член КС має право достроково розірвати цей Договір, письмово попередивши Спілку не менше ніж за 15 робочих днів до моменту розірвання. В цьому випадку йому повертається сума Внеску, а також не виплачені спілкою відсотки за всі повні періоди, протягом яких Спілка користувалася Внеском Члена КС .
Як зазначено в позовній заяві та підтверджено доказами, позивач часто хворів, а тому звертався з лютого 2009 року до відповідача про повернення йому коштів пайового внеску та депозитного внеску, а також в липні 2011 року, однак ні коштів, ні відповідей не отримав.
Відповідно до ст.ст. 1058, 1060 Цивільного кодексу України за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором. За договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника. Умова договору про відмову від права на одержання вкладу на першу вимогу є нікчемною.
Також, статтями 526, 629 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Договір є обов'язковим для виконання сторонами.
За таких обставин суд вважає позовні вимоги ОСОБА_1 в частині стягнення пайового внеску в сумі 45323 грн. 00 коп. та депозитного внеску в сумі 10 000 грн. 00 коп., за договором №48-06 про внесення строкового членського внеску (депозитний внесок) від 30.10.2006 року підлягають до задоволення.
Крім того, слід зазначити, що спірні правовідносини виникли на підставі Договору №48-06 про внесення строкового членського внеску (депозитний внесок) від 30.10.2006 року, яким стягнення моральної шкоди не передбачено. Заподіяння моральної шкоди в сумі 15000 грн. в інший спосіб позивач не довів. А тому, в цій частині позову слід відмовити.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача 120 грн. 00 коп. витрат по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи. Також, з відповідача слід стягнути 553 грн. 23 коп. судового збору.
На підставі наведеного, відповідно до ст.ст. 526, 629, 1058, 1060 ЦК України, керуючись ст.ст. 88, 60, 209, 213-215 ЦПК України, суд, -
Позов задоволити частково.
Стягнути з Кредитної спілки "Карпати" на користь ОСОБА_1 - 45323 грн. 00 коп. пайового внеску, 10 000 грн. 00 коп. депозитного внеску згідно №48-06 про внесення строкового членського внеску (депозитний внесок) від 30.10.2006 року, 120 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 55 443 грн. 00 коп.
Стягнути з Кредитної спілки "Карпати" в спеціальний фонд Державного бюджету України з зарахуванням на рахунок 31214206700002, отримувач коштів - УДК у м. Івано-Франківську, код за ЄДРПОУ - 37952250 банк отримувача - ГУДК України в Івано-Франківській області, код банку отримувача (МФО) - 836014, код класифікації доходів бюджету - 22030001, код ЄДРПОУ суду 02891693 - 553 грн. 23 коп. судового збору.
В решті вимог позову відмовити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Максимчин Ю.Д