Справа № 0907/2-6939/2011 року
Провадження № 2/907/2087/12 року
29 березня 2012 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого-судді Островського Л.Є.
секретаря Уєвич Р.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду цивільну справу за позовом ПАТ «Банк «Фінанси та кредит»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд, -
Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачки про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав заяву про слухання справи в його відсутності, в якій позовні вимоги підтримав, просив позов задоволити, проти заочного розгляду справи не заперечив.
Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причину неявки суд не повідомила.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.
Судом встановлено, що згідно кредитного договору № 1329 pv-07 від 24.07.2007 року відповідачка отримала кредитні ресурси в розмірі 65000 доларів США в тимчасове користування на умовах забезпечення зворотності, терміновості, платності з оплатою за процентами ставками, встановленими договором та додатковими угодами до нього.
П. 4.3. договору передбачено, що позичальник сплачує проценти щомісяця, у термін до 10 число кожного місяця.
Згідно п. 6.1. договору передбачено, що за прострочення повернення кредитних ресурсів та/або сплати процентів, позичальник повинен був сплачувати пеню в розрахунку 1% від простроченої суми за кожний день прострочення.
Забезпеченням виконання зобов'язань за кредитним договором згідно договору застави майнових прав від 24.07.2007 року виступають майнові права вимоги на суму 350000грн., які можуть виникнути у заставодавця на підставі договору № 407800/980 від 17.07.20007р. укладеного заставодавцем із «Банком «Фінанси та кредит»відповідно до якого останній зобов'язується повернути депозит та нараховані відсотки до 21.07.2008 року.
Незважаючи на взяті на себе за кредитним договором зобов'язання, відповідачка ОСОБА_1 належно їх не виконувала.
Статтею 1054 Цивільного Кодексу України визначено зміст кредитного договору. За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Істотними умовами кредиту є розмір кредиту та строк повернення кредиту.
За змістом ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства.
Згідно ч. 1 ст. 527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор -прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом.
Станом на 10.08.2011 року заборгованість за кредитним договором по кредиту становить 20737,91 доларів США (в еквіваленті -165297,73 грн.), по сплаті процентів -10906,69 доларів США (в еквіваленті 86935,04 грн.), по сплаті пені 75693,37 доларів США (в еквіваленті 603336,71 грн.).
Таким чином загальна сума заборгованості становить 107337,97 доларів США (в еквіваленті 855569,48 грн.).
Будь-яких доказів, які б спростовували проведений позивачем розрахунок заборгованості відповідачем за вказаним кредитним договором не представлено суду.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому з відповідачів також слід солідарно стягнути на користь позивача понесені ним судові витрати.
На підставі викладеного, відповідно до ст.ст. 526, 527, 554, 1050, 1054 Цивільного Кодексу України, ст.ст. 3, 4, 10, 11, 57-60, ч.1 ст. 88 ЦПК України, керуючись ст. ст. 213-215, 224-226 ЦПК України, суд, -
Позов ПАТ «Банк «Фінанси та кредит»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволити.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь ПАТ «Банк «Фінанси та кредит»заборгованість за кредитним договором № 1329 pv-07 від 24.07.2007 року в сумі 855569,48 грн., 1700 грн. витрат по оплаті судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя Островський Л.Є.