Справа №1304/4730/12
Галицький районний суд м.Львова
29 травня 2012 року суддя Галицького районного суду м.Львова ОЛЕКСІЄНКО М.Ю., з участю прокурора -ПІТКА А.Я., розглянувши матеріали, які надійшли від в.о.заступника начальника Львівської митниці КАЛАГАНОВА О.В., про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, не працюючої, жительки АДРЕСА_1,
за ст. 340 Митного Кодексу України,
ОСОБА_2 28 квітня 2012 року біля 08 год. 30 хв., повертаючись з РП в Україну через м/п «Шегині»Львівської митниці рейсовим автобусом марки «Ікарус»д.н.з. НОМЕР_1 в якості пасажира, при здійсненні декларування у митній декларації заявила про наявність у неї насіння цибулі та про відсутність товарів чи предметів, які підлягають обов'язковому декларуванню та оподаткуванню, однак під час проведення митного огляду у багажному відділенні автобуса виявлено товар, що обмежений до переміщення через митний кордон України, а саме, 96 кг м'ясного фаршу та 5 кг індичої печінки вартістю 2.420 грн. 97 коп., про що складено протокол.
Відповідно до ст. 390 МК України вважаю можливим розгляд справи у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, що не з'явилася на виклик суду, хоча належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи.
Заслухавши висновок прокурора, вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_2 не заявила за встановленою формою про наявність товарів, які підлягають обов'язковому декларуванню при переміщенні через митний кордон України, чим порушила вимог ст. 340 МК України, що стверджується протоколом про порушення митних правил № 0768/20900/12 від 28 квітня 2012 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 28 квітня 2012 року, митною декларацією, актом санітарно-епідеміологічного обстеження вилученої продукції, описом предметів.
Згідно ст. 340 МК України відповідальність настає за дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України шляхом недекларування товарів, транспортних засобів, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, транспортні засоби, які підлягають обов'язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.
Вирішуючи питання призначення виду стягнення за порушення митних правил, з врахуванням характеру вчиненого, особи винної, яка до відповідальності за порушення митних правил притягується вперше, приходжу до висновку, що на ОСОБА_2 слід накласти стягнення у вигляді штрафу. Товар, що був предметом порушення митних правил, знищити у зв'язку з тим, що дана продукція непридатна до споживання.
Крім того, пропуск на митну територію України сільськогосподарської продукції, що підпадає під визначення 01-24 груп УКТ ЗЕД, що ввозиться громадянами в будь-яких обсягах, не дозволяється, згідно ст. ст. 96, 247 МК України.
Керуючись ст. ст. 391, 392, 340 МК України,
ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 340 МК України, та накласти на неї стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1.700 грн. в доход держави.
Вилучений товар, згідно протоколу № 0768/20900/12 від 28 квітня 2012 року, а саме, 96 кг м'ясного фаршу та 5 кг індичої печінки вартістю 2.420 грн. 97 коп., знищити у відповідності до Закону України «Про безпечність та якість харчових продуктів»від 23 грудня 1997 року.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.
Оригінал постанови.