Рішення від 16.05.2012 по справі 905/1130/12

Справа № 905/1130/12

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2012 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Ничик Г.І.,

секретаря Петруняк Н.А.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городенка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, який був зареєстрований 14 листопада 2008 року. В позовній заяві зазначає, що від шлюбу в них народився син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Причиною розірвання шлюбу позивачка вважає те, що з 13 травня 2010 року відповідач забрав свої речі, покинув сім'ю і з того часу додому не повертався. В даний час він проживає з іншою жінкою. Крім того, в нього є двоє дітей від першого шлюбу. У зв'язку із цим позивачка просить шлюб розірвати.

В судове засідання позивачка не з'явилася. Подала до суду заяву, в якій просить справу розглядати в її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач в судове засідання не з'явився. Подав до суду заяву, в якій просить справу розглядати в його відсутності. На розірвання шлюбу згідний.

Передбачених ч.1 статті 169 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності сторін.

Згідно вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи встановив, що шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрований 14.11.2008 року у відділі реєстрації актів цивільного стану по Коломийському району Коломийського міськрайонного управління юстиції Івано-Франківської області, актовий запис № 67, що стверджено свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1. Від шлюбу сторони мають сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачкою. Судом встановлено, що сім'я розпалась повністю, подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, тому позов слід задовольнити.

Відповідно до ст. 113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Оскільки позивачка ні в позовній заяві, ні в заяві про розгляд справи у її відсутності не зазначає, яке прізвище бажає мати після розірвання шлюбу, тому суд вважає за доцільне залишити їй прізвище "ОСОБА_1".

На підставі ст.ст. 112-114 Сімейного Кодексу України, керуючись ст. ст. 209, 214-215 ЦПК України суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, який був зареєстрований 14.11.2008 року у відділі реєстрації актів цивільного стану по Коломийському району Коломийського міськрайонного управління юстиції Івано-Франківської області, актовий запис № 67

Сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити на проживанні з позивачкою ОСОБА_1.

Після розірвання шлюбу залишити позивачці прізвище "ОСОБА_1".

Шлюб припиняється в день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду Івано-Франківської області через Городенківський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Ничик Г.І.

Попередній документ
24508603
Наступний документ
24508605
Інформація про рішення:
№ рішення: 24508604
№ справи: 905/1130/12
Дата рішення: 16.05.2012
Дата публікації: 19.06.2012
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Городенківський районний суд Івано-Франківської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу