31.05.2012 513/1188/12
Справа № 2/0513/362/2012
31 травня 2012 року м. Димитров
Димитровський міський суд Донецької області у складі:
головуючого -судді Редько Ж.Є.,
при секретарі Мітюхіній О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Димитров Донецької області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в обґрунтування якого вказав, що 05.11.1982 року він зареєстрував з відповідачем шлюб, у якому ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_3, який досяг повноліття. З 2002 року сімейні стосунки між ним та відповідачем фактично припинені. Від того часу вони проживають окремо і не ведуть сумісного господарства. Припиненню відносин послужило те, що він та відповідач різні за характерами і мають різні погляди на сімейне життя. З цих обставин між ними постійно виникали сварки з будь-якого приводу, навіть незначного. Вони неодноразово намагалися налагодити їх сімейні стосунки, але минав час і вони знову починали сваритися з будь-якого приводу. На теперішній час у нього склалися фактичні сімейні стосунки з іншою жінкою. Тому він вважає збереження шлюбу з відповідачем неможливим і просить суд шлюб з відповідачем розірвати, оскільки розірвати шлюб через органи РАЦС відповідач відмовляє йому.
Сторони до суду не з,явилися, про час і місце розгляду справи сповіщені належним чином.
Позивач ОСОБА_1 письмово сповістили суд про розгляд справи у його відсутність та про наполяганні на позові.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню.
Судом встановлено, що 05.11.1982 року сторони зареєстрували шлюб у виконавчому комітеті Білицької міської ради міста Добропілля Донецької області, актовий запис № 123, у якому народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбно-сімейні відносини сторони припинили з 2002 року. Зазначені факти встановлено на підставі свідоцтва про шлюб, письмових пояснень позивача (а.с.8).
Проаналізувавши вищенаведене, суд вважає, що оскільки шлюб сторін фактично розпався понад десять років тому, позивач наполягає на розірванні шлюбу, вважає примирення та збереження сім,ї неможливими, підтримує сімейні стосунки з іншою жінкою, спір про майно відсутній, неповнолітніх дітей не має, подальше сумісне життя сторін і збереження сім,ї не відповідало б їх інтересам і шлюб підлягає розірванню.
На підставі ст.ст.110, 112 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст.10, 11, 57, 209, 212, 215 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 05 листопада 1982 року у виконавчому комітеті Білицької міської ради міста Добропілля Донецької області, актовий запис № 123, між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, розірвати.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити прізвище без змін.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги у десятиденний строк з дня його оголошення. Особи, які брали участь, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати судову скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Ж.Є.Редько