С П Р А В А № 0707/1869/2012
1/0707/140/2012
Номер рядка стат. звіту -47
07 червня 2012 року м.Мукачево
в особі: головуючого - судді ФЕЄР І.С.
при секретарі БОЛДИЖАР О.В.
з участю прокурора ДИКОВЕЦЬ М.М.
захисника ОСОБА_1
підсудного ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Мукачево кримінальну справу про обвинувачення:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого,-
- за ст.307 ч.2 КК України,
Підсудний ОСОБА_2 28 серпня 2011 року приблизно о 22 годині, умисно, незаконно, з метою збуту придбав при невстановлених досудовим слідством обставинах, місці та особи, речовину, рослинного походження, зеленого кольору, яка згідно висновку експерта за №2125 від 30 вересня 2011 року має анатомо-морфологічні ознаки рослини коноплі, містить тетрагідроканабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено -канабісом (марихуаною), загальною вагою 7,6265 гр., який в подальшому умисно, незаконно з метою збуту приблизно до 20 год. 30 хв. 26 вересня 2011 року зберігав в будинку без номера по АДРЕСА_1.
Після чого, 26 вересня 2011 року в період часу з 20 год. 30 хв. до 21 год. підсудний ОСОБА_2, умисно, незаконно, з метою збуту перевіз особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс -марихуану, загальною вагою 7,6265 г. на невстановленому досудовим слідством транспортному засобі «таксі»на вул. Лавківську буд. 1 «б»в с.Лавки Мукачівського району, де на території АЗС «ОККО»в салоні транспортного засобу марки «Фольцваген-Гольф», з тимчасовими номерними знаками, умисно, незаконно збув вищевказаний наркотичний засіб громадянину ОСОБА_3, за 500 (п"ятсот) гривень.
-2-
Допитаний в якості підсудного ОСОБА_2, як і на досудовому слідстві, так і в судовому засіданні, свою вину в інкримінованому йому злочині визнав повністю і пояснив, що 28 серпня 2011 року проходячи через «Комсомольський парк», що знаходиться неподалік від стадіону «ДЮСША»в м. Мукачево, біля фонтану знайшов на землі поліетиленовий пакет, у якому знаходились чотири окремі згортки в яких містилась суха, подрібнена речовина, по зовнішньому виду та запаху якої зрозумів, що це наркотичний засіб -марихуана. З метою збуту та заробити грошові кошти забрав знайдений пакет з марихуаною та зберігав спочатку при собі, а потім переніс у недобудований будинок без номера по АДРЕСА_1, де зберігав до 26 вересня 2011 року. 26 вересня 2011 року приблизно о 10 годині 30 хв. йому зателефонував знайомий на ім»я ОСОБА_3, який в ході їх розмови повідомив, що йому потрібна марихуана за яку він готовий заплатити грошові кошти. А тому з метою збуту марихуани, повідомив ОСОБА_3, що у нього є наркотичний засіб і він готовий його продати. На що ОСОБА_3 погодився і вони домовилися, що збут марихуани відбудеться на АЗС "УкрНафта по вул. Дзержинського в м. Мукавево. Того ж дня приблизно о 20 годині 35 хв. на таксі приїхав на АЗС "УкрНафта по вул. Дзержинського в м. Мукавево, де вже його очікував ОСОБА_3, який знаходився у автомобілі марки «Фольцваген-Гольф». Приїхавши на АЗС сів у зазначений автомобіль, де у салоні автомобіля ОСОБА_3 передав йому 500 грн.. Отримавши гроші вирішив марихуану відразу не передавати ОСОБА_3, щоб не було підозри з боку ОСОБА_4, якого вони відвезли в місто Мукачево. Після чого ОСОБА_3 сказав, що йому необхідно поїхати на АЗС «ОККО», що в с.Лавки по вул.Лавківська. Приїхавши на АЗС "ОККО", перебуваючи в автомобілі ОСОБА_3, він передав останньому поліетиленовий пакет в середині якого знаходилась марихуана. Після чого вони були затримані працівниками міліції.
Окрім визнання своє вини підсудним ОСОБА_2, його вина доведена показами свідків та матеріалами кримінальної справи.
Так, допитаний в суді свідок ОСОБА_5 показав, що 26 вересня 2011 року приблизно о 21 годині 45 хв. перебуваючи на робочому місці в торгівельному центрі «Епіцентр»був запрошений працівниками міліції в якості понятого при огляді території прилеглої до АЗС «ОККО», що розташована поблизу с. Лавки Мукачівського району. Під час огляду працівниками міліції було вилучено у підсудного ОСОБА_2 грошові кошти в сумі 400 грн., мобільний телефон марки «Нокіа-2303», а також останній добровільно видав працівникам міліції грошові кошти в сумі 108 грн.. На запитання звідки у ОСОБА_2 грошові кошти, останній повідомив, що отримав кошти за виконану ним роботу. Також на вказаній АЗС працівниками міліції було проведено особистий огляд громадянина ОСОБА_3, який добровільно видав поліетиленовий пакет, у якому знаходилися чотири паперові згортки, в яких містилася рослинна речовина схожа на марихуана. На запитання працівників міліції, де останній придбав наркотичний засіб, ОСОБА_3 повідомив, що наркотичний засіб придбав у ОСОБА_2 за 500 грн..
Свідок ОСОБА_6 показав, що 26 вересня 2011 року о 21 годин 30 хв. був запрошений працівниками міліції бути понятим під час проведення огляду території прилеглої до АЗС «ОККО», що знаходиться в с. Лавки по вул. Лавківська, 1 «б» Мукачівського району. Зі слів працівників міліції йому стало відомо, що останні затримали чотирьох осіб, які підозрюються в збуті наркотичних засобів. У його присутності працівниками міліції було вилучено у ОСОБА_2 грошові кошти у розмірі 400 грн., мобільний телефон, а також останній добровільно видав грошові кошти у сумі 180 грн.. ОСОБА_2 повідомив, що грошові кошти є авансом за виконану ним роботу. Також працівниками міліції було проведено особистий огляд ОСОБА_3, який добровільно видав речовину рослинного походження схожу на марихуану, при цьому повідомив, що дану речовину придбав у ОСОБА_2 за 500 грн..
-3-
Свідок ОСОБА_4 пояснив, що 26 вересня 2011 року вечером разом із ОСОБА_7 знаходився у піцерії «Перфетто»по вул.К.Беляєва в м.Мукачево. Приблизно о 20 годині 30 хв. до вищевказаної піцерії за попередньою домовленістю підійшов підсудний ОСОБА_2, який попросив надати йому в борг грошові кошти в сумі 200 грн., оскільки таких коштів при собі не мав, разом з останнім на «таксі»поїхали до його місця проживання з метою взяти грошові кошти. По дорозі за пропозицією ОСОБА_2 заїхали на АЗС «УкрНафта», що знаходиться на автодорозі Чоп-Київ в напрямку м.Свалява, де ОСОБА_2 сів у автомобіль марки «Фольцваген-Гольф», за кермом якого знаходився ОСОБА_8, через декілька хвилин розмови з ОСОБА_8, на автомобілі ОСОБА_8 поїхали до його місця проживання на АДРЕСА_2, де взяв 200 грн., які передав ОСОБА_2. Після чого ОСОБА_8 відвіз його до піцерії «Перфетто»в м.Мукачево. Приблизно через 15 хвилин до нього із ОСОБА_7 у вищевказаній піцерії підійшли працівники міліції, які відвезли їх на АЗС «ОККО»на вул. Лавківську в с.Лавки Мукачівського району, де на території АЗС слідчим в присутності двох понятих було проведено особистий його огляд. Після чого від працівників міліції йому стало відомо, що ОСОБА_2 дав пояснення про те, що нібито особисто придбав у нього марихуану за 400 грн., однак це не є правдою.
Свідок ОСОБА_3, покази якого оголошені в суді, на досудовому слідстві показав, що працюючи у інтернетній мережі приблизно в середині вересня 2011 року йому написав ОСОБА_2, з яким познайомився у серпні 2011 році у кафе «Іллара»в м.Іршава, про те, чи не бажає придбати у ОСОБА_2 наркотичний засіб -марихуану. Про пропозицію ОСОБА_2 щодо збуту наркотичного засобу повідомив працівників міліції, а тому з метою розкриття намірів останнього, був запрошений працівниками міліції для здійснення оперативної закупки у ОСОБА_2. 26 вересня 2011 року приблизно о 10 годині 30 хв. зателефонував ОСОБА_2 та запропонував придбати у нього марихуану на 500 грн., на що останній погодився. Того ж дня увечері ОСОБА_2 зателефонував йому та домовився про зустріч в м.Мукачево о 19 годині 30 хв., та повідомив при цьому, що «товар»буде. Для проведення оперативної закупки приблизно о 19 годині працівники міліції вручили йому грошові кошти в сумі 500 грн., 5 купюр номіналом по 100 грн. кожна з серійним номером, після чого поїхав на попередньо домовлене із ОСОБА_2 місце, а саме на АЗС «УкрНафта», що знаходиться при в»їзді-виїзді м.Мукачево зі сторони вул.Дзержинського. У вказаному місці зустрівся із підсудним, який під»їхав на таксі з ОСОБА_4, сів до нього в автомобіль, де повідомив, що «трава»є, тільки потрібні гроші, на що надав ОСОБА_2 грошові кошти в сумі 500 грн.. Забравши грошові кошти, ОСОБА_2 покликав ОСОБА_4, який чекав його на вулиці та запропонував йому сісти в автомобіль. Після чого на прохання ОСОБА_2 всі разом поїхали до кафе «Старий Град»в м.Мукачево, де ОСОБА_4 вийшов на вулицю, де пробув приблизно 10 хв., а коли повернувся передав щось ОСОБА_2, після чого повіз останніх до піццерії «Перфетто», що знаходиться по вул.К.Беляєва в м.Мукачкево, де ОСОБА_4 вийшов, а вони з ОСОБА_2 на пропозицію останнього поїхали на АЗС «ОККО», де останній надав йому поліетиленовий пакет в якому містилися чотири паперові згортки з сухою подрібненою речовиною рослинного походження схожою на марихуану. Із вказаним пакетом вийшов на вулицю, де до нього підійшли працівники міліції, яким в присутності понятих добровільно видав пакети з марихуаною. (т. 1 а.с. 45-49).
-4-
Свідок ОСОБА_9 показав, що 26 вересня 2011 року приблизно о 21 годині 45 хв. в ході проведення оперативних міроприємств, працівниками ВБНОН УМВС України в Закарпатській області спільно з працівниками СБНОН Мукачівського РВ УМВС України та РМОП «Беркут»на АЗС «Окко», що знаходиться в с.Лавки Мукачівського району біля супермаркету «Епіцентр»було затримано підсудного ОСОБА_2 разом з ОСОБА_4 та ОСОБА_7. Під час огляду підсудного, в останнього було вилучено грошові кошти, однак не пам»ятає в якій сумі. Особисто ним, як оперуповноваженим СБНОН Мукачівського РВ УМВС України в Закарпатській області був складений рапорт про дану подію.
Свідок ОСОБА_10 показав, що працює старшим оперуповноваженим ВБНОН УМВС України в Закарпатській області. 26 вересня 2011 року приблизно 0 21 годині 45 хв. разом з працівниками ВБНОН УМВС України в Закарпатській області, працівниками СБНОН Мукачівського РВ УМВС України та РМОП «Беркут»на АЗС «Окко»в с.Лавки Мукачівського району біля супермаркету «Епіцентр»був затриманий підсудний ОСОБА_2, який за 500 грн. збув ОСОБА_8 нНаркотичний засіб-марихуану. При особистому огляді підсудного було вилучено грошові кошти.
Свідок ОСОБА_11 в суді показав, що працює старшим слідчим РВ УМВС України в Закарпатській області. 28 вересня 2011 року на підставі зібраних матеріалів по рапорту оперуповноваженого СБНОН Мукачівського РВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_9 виніс постанову про порушення кримінальної справи відносно ОСОБА_2, за ознаками злочину, передбаченого ст. 307 ч. 2 КК України. Під час досудового слідства даної справи особисто відбирав покази свідків та самого підсудного, який повністю визнав свою вину у вчинені даного злочину та пояснював, що з метою збуту спочатку зберігав наркотичну речовину у недобудованому будинку, а згодом продав її ОСОБА_8 за 500 грн..
Вина ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого ст. 307 ч. 2 КК України також стверджується матеріалами справи, а саме:
- протоколами огляду місця події від 26 вересня 2011 року (т. 1 а.с. 12-15, 16-22);
- протоколом оперативної закупки від 26 вересня 2011 року (т. 1 а.с. 23);
- протоколом огляду речових доказів від 03 жовтня 2011 року, а саме: грошові кошти в сумі 100 гривень, однією купюрою з серійним номером ВА 2265108, наркотичний засіб «марихуана», та мобільний телефон марки «Нокіа 2303 СА», які приєднані до справи в якості речових доказів (т. 1 а.с. 104 -105, 106, 107);
- висновком експерта від 30 вересня 2011 року № 2125, згідно якого речовина рослинного походження зеленого кольору, яка була вилучена під час проведення огляду громадянина ОСОБА_3, має анатомо-морфологічні ознаки рослини коноплі, містить тетрагідроканабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг яких заборонено -канабісом (марихуаною). Маса канабісу становить 1,6129 г. (об.№1), 1,1718 г. (об.№2), 1,6435 г. (об. №3) та 1,993 г. (об. №4). Першопочаткова маса вилученого канабісу в перерахунку на висушену речовину становила: 1,9129 г. (об. №1), 1,4718 г. (об.№2), 1,9435 г. (об.№3) та 2,2983 г. (об. №4) (т. 1 а.с. 94-100);
- протоколом очної ставки між обвинуваченим ОСОБА_2 та свідком ОСОБА_4 від 21 листопада 2011 року (т. 1 а.с. 108-110);
- та характеризуючими особу підсудного документами (т. 1 а.с. 176-177, 181, 182, 184, 187, 189).
Таким чином, оцінивши зібрані докази в їх сукупності суд прийшов до висновку про те, що вина підсудного ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 307 ч. 2 КК України, тобто - незаконне придбання, зберігання, перевезення з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів, якщо предметом таких дій були особливо небезпечні наркотичні засоби, доведена повністю.
-5-
Обставиною, що пом'якшує покарання підсудного ОСОБА_2 є: щире каяття.
Обставин, що обтяжує покарання підсудному ОСОБА_2 суд не знаходить.
При визначенні виду та розміру покарання підсудного, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, обставини справи та дані про його особу: вину свою визнав повністю, щиро розкаявся, за місцем проживання характеризуються посередньо, вперше притягується до кримінальної відповідальності.
З врахуванням всіх викладених обставин справи суд вважає, що виправлення і перевиховання підсудного, є можливим тільки з ізоляцією його від суспільства, в місцях позбавлення волі.
Речові докази по справі, а саме: грошові кошти в сумі 100 (сто) грн. однією купюрою з серійним номером ВА 2265108, що знаходяться на зберіганні у фінансовій частині Мукачівського РВ УМВС України в Закарпатській області залишити за належністю, наркотичний засіб «марихуана», що знаходиться на зберіганні в камері речових доказів Мукачівського РВ УМВС України в Закарпатській області слід знищити, мобільний телефон марки «Нокіа 2303 СА», що знаходиться у ОСОБА_2 залишити за належністю (т. 1 а.с. 105, 106, 107).
Судові витрати по справі становлять 225 грн. 12 коп. за проведену під час досудового слідства судово-хімічну експертизу (а.с. 94).
Керуючись ст. ст.323 та 324 КПК України, суд ,-
ОСОБА_2 за ст.307 ч.2 КК України - на 05 (п»ять) років позбавлення волі з конфіскацією майна.
Запобіжний захід засудженому ОСОБА_2 - підписку про невиїзд змінити на взяття під варту негайно в залі суду.
Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_2 рахувати з 07 червня 2012 року, зарахувавши йому у строк відбування покарання строк його затримання з 28 вересня по 07 жовтня 2011 року.
Речові докази по справі, а саме: грошові кошти в сумі 100 (сто) грн. однією купюрою з серійним номером ВА 2265108, що знаходяться на зберіганні у фінансовій частині Мукачівського РВ УМВС України в Закарпатській області залишити за належністю, наркотичний засіб «марихуана», що знаходиться на зберіганні в камері речових доказів Мукачівського РВ УМВС України в Закарпатській області після набрання вироком законної сили знищити, мобільний телефон марки «Нокіа 2303 СА», що знаходиться у ОСОБА_2 залишити за належністю.
Стягнути із засудженого ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Закарпатській області, код ЄДРПОУ 25575144, Банк-УДК в Закарпатській області, МФО 812016, р./р.31256272210434 -225 (двісті двадцять п»ять) грн. 12 коп. судових витрат.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд протягом 15 (п'ятнадцяти) діб з моменту його проголошення, а засудженим ОСОБА_2 в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.
ГОЛОВУЮЧИЙ І.С.ФЕЄР