Ухвала від 08.06.2012 по справі 2-1755/11

08.06.2012 < Номер справи >

Справа № 2-1755/11

УХВАЛА

м. Донецьк «30» травня 2012 р.

Будьоннівський районний суд м. Донецька в складі:

головуючої судді Тараньової В.С.

при секретарі судового засідання Рачек А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, Комунального комерційного підприємства «Бюро приватизації та обміну житлового фонду»та Комунального підприємства «Бюро технічної інформації м.Донецька»про визнання приватизації незаконною та недійсним свідоцтво про право власності на квартиру , -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Будьоннівського районного суду м.Донецька від 08 листопада 2011 року по справі було відкрите провадження.

В судові засідання, призначені на 19 березня 2012 року, 24 квітня 2012 року, 30 травня 2012 року позивачі, повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи, не з'явилися, причини неявки до суду не повідомили, заяву про розгляд справи за їх відсутності або перенесення не надавали.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, Комунального комерційного підприємства «Бюро приватизації та обміну житлового фонду»та Комунального підприємства «Бюро технічної інформації м.Донецька»про визнання приватизації незаконною та недійсним свідоцтво про право власності на квартиру залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Будьоннівський районний суд м. Донецька протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: