ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 5011-2/6054-2012 31.05.12
За позовомПриватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування»
ДоПриватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група»
Простягнення 61603,22 грн.
Суддя Домнічева І.О.
Представники:
від позивача не з'явився
від відповідача не з'явився
На розгляд Господарського суду міста Києва передані вимоги Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування»до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група»про стягнення 61603,22 грн.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, ніяких заяв та клопотань до суду не подав та не надіслав.
Через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшов відзив на позовну заяву та заява про розгляд справи без участі представника.
Особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною в позовній заяві (роз'яснення Президії Вищого арбітражного суду України від 18.09.97 № 02-5/289 із змінами "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України").
Крім того, в інформаційному листі Вищого господарського суду України від 14.08.2007р. № 01-8/675 "Про деякі питання практики застосування норм Господарського процесуального кодексу України, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів у першому півріччі 2007 року" (пункт 15) зазначено, що відповідно до пункту 2 частини другої статті 54 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити, зокрема, місцезнаходження сторін (для юридичних осіб).
Згідно із статтею 93 Цивільного кодексу України місцезнаходженням юридичної особи є адреса органу або особи, які відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступають від її імені.
У пункті 11 інформаційного листа Вищого господарського суду України від 15.03.2007р. N 01-8/123 "Про деякі питання практики застосування норм Господарського процесуального кодексу України, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів у 2006 році" зазначено, що до повноважень господарських судів не віднесено установлення фактичного місцезнаходження юридичних осіб або місця проживання фізичних осіб - учасників судового процесу на час вчинення тих чи інших процесуальних дій. Тому відповідні процесуальні документи надсилаються господарським судом згідно з поштовими реквізитами учасників судового процесу, наявними в матеріалах справи.
Водночас законодавство України, в тому числі Господарський процесуальний кодекс України, не зобов'язує й сторону у справі, зокрема позивача, з'ясовувати фактичне місцезнаходження іншої сторони (сторін) у справі (якщо воно не співпадає з її місцезнаходженням, визначеним згідно із згаданою статтею 93 Цивільного кодексу України) та зазначати таке фактичне місцезнаходження в позовній заяві чи інших процесуальних документах.
З матеріалів справи вбачається, що ухвали суду надсилались сторонам за адресами, зазначеними в позовній заяві та документах, доданих до матеріалів справи.
В разі коли фактичне місцезнаходження юридичної особи - учасника судового процесу з якихось причин не відповідає її місцезнаходженню, визначеному згідно з законом, і дана особа своєчасно не довела про це до відома господарського суду, інших учасників процесу, то всі процесуальні наслідки такої невідповідності покладаються на цю юридичну особу.
Сторони були належним чином повідомлені про призначення справи до розгляду в засіданні суду, про час і місце його проведення.
За таких обставин справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
При розгляді матеріалів справи встановлено, що:
29.09.10р. між позивачем та ОСОБА_2. був укладений договір добровільного страхування наземного транспорту № 323/10-Т/К-1.
Предметом даного договору є страхування майнових інтересів потерпілого, пов'язані з експлуатацією наземного транспортного засобу -автомобіля марки «БМВ», д.р.н. НОМЕР_1.
18.11.10р. в м. Києві на проспекті Героїв Сталінграда, 6 сталася дорожньо-транспортна пригода (ДТП) за участю застрахованого автомобіля та автомобіля «Шевролет», д.р.н. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3
Відповідно до постанови Оболонського районного суду м. Києва від 21.12.10р., ДТП сталася в результаті порушення ОСОБА_3 Правил дорожнього руху України та останнього було визнано винним у вчиненні правопорушення за статтею 124 КУпАП.
Цивільно-правова відповідальність ОСОБА_3 була застрахована ПАТ «СК «Українська страхова група»відповідно до поліса ВС/9807801.
Відповідно до умов договору позивач виплатив своєму страхувальнику страхове відшкодування, що підтверджується платіжним дорученням №286 від 07.12.10р. та №317 від 20.12.10р.
Згідно ст. 6 Закону України „Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", страховим випадком є подія, внаслідок якої заподіяна шкода третім особам під час дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася за участю забезпеченого транспортного засобу і внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована за договором.
Відповідно до ст. 9.1 Закону України „Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", обов'язковий ліміт відповідальності страховика - це грошова сума, в межах якої страховик зобов'язаний провести виплату страхового відшкодування відповідно до умов договору страхування.
Статтею 9.2 Закону України „Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", обов'язковий ліміт відповідальності страховика за шкоду, заподіяну майну потерпілих, становить 25 500 гривень на одного потерпілого.
Згідно ст. 22.1 Закону України „Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.
17 травня 2012 року ПАТ «Страхова компанія «Українська страхова група»на підставі претензія № 061011-375/К від 06 жовтня 2011 року було складено страховий акт № ДКЦВ-3034 та розрахунок суми страхового відшкодування до нього.
На підставі вищевказаних документів ПАТ „Страхова компанія „Українська страхова група" здійснило виплату страхового відшкодування на користь Позивача в розмірі 24 900 (двадцять чотири тисячі дев'ятсот дев'яносто) гривень 00 копійок, що підтверджується платіжним дорученням № 5393 від 18 травня 2012 року, за вирахуванням франшизи у розмірі 510 (п 'ятсот десять) гривень 00 копійок.
Згідно ст. 12.1 Закону України „Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", розмір франшизи при відшкодуванні шкоди, заподіяної майну потерпілих, встановлюється при укладанні договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності і не може перевищувати 2 відсотки від ліміту відповідальності страховика, в межах якого відшкодовується збиток, заподіяний майну потерпілих. Страхове відшкодування завжди зменшується на суму франшизи, розрахованої за правилами цього підпункту.
На підставі вищевикладеного, ПАТ «Страхова компанія «Українська страхова група»зобов'язання за укладеним Договором обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № ВС/9807801 від 12 грудня 2009 року виконало в повному обсязі, відповідно до його умов та лімітів відповідальності страховика.
За таких обставин провадження у справі в частині стягнення суми 24990,00 грн. підлягає припиненню в зв'язку з відсутністю предмету спору (п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України; в решті вимог позов задоволенню не підлягає.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 49, п. 1-1 ст. 80, 82 Господарського процесуального кодексу України, суд -
В частині стягнення суми 24990,00 грн. провадження у справі припинити.
В решті вимог в позові відмовити.
Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група»(м. Київ, вул. І. Федорова, 32-А; код ЄДРПОУ 30859524) на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування»(м. Дніпропетровськ, вул. Набережна В.І. Леніна, 15 А; код ЄДРПОУ 33908322) 652 (шістсот п'ятдесят дві) грн.. 97 коп. -суму судового збору.
Рішення набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 85 Господарського процесуального кодексу України. Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку та в строки, встановлені ст. 93 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя І.О.Домнічева
Повне рішення складено 05.06.12р.