Справа № 0503/4668/2012
2/0503/2360/2012
05.06.2012 .
05 червня 2012 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області
у складі : головуючого судді Харченко О.П.,
при секретарі Карабута Ю.В.,
з участю позивача ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Артемівську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
21.05.2012 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу з ОСОБА_2, посилаючись на те, що вона з відповідачем перебуває у шлюбі, який було зареєстровано 14 листопада 1992 року Красненською сільською радою Артемівського району Донецької області, про що у книзі реєстрації актів є запис під № 23. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину: дочку -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейно-шлюбні відносини з відповідачем припинені з жовтня 2010 року з тієї причини, що у сторін різні характери та погляди на життя, що призвело до розладу і фактичного припинення шлюбних відносин. Сторони проживають окремо, сумісне господарство між ними не ведеться, дитина залишається проживати з позивачкою.
Позивач просила суд ухвалити рішення, яким розірвати шлюб між нею та відповідачем.
В попередньому судовому засіданні позивач наполягала на вимогах позовної заяви та просила їх задовольнити.
Відповідач у попередньому судовому засіданні позов визнав у повному обсязі та не заперечував проти його задоволення, про що подав письмову заяву.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України, у разі повного визнання відповідачем позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу.
Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для цього законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Заслухавши доводи та пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, беручи до уваги те, що сторони вже припинили сімейно-шлюбні відносини, подальше сумісне життя та збереження сім'ї між ними неможливе, шлюб між подружжям ОСОБА_3 має бути розірвано.
Згідно зі ст. 112 ч. 2 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше сумісне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.
Судом встановлено, що за обставин, які склалися, подальше сумісне життя подружжя і збереження шлюбу неможливі, оскільки це буде суперечить інтересам позивача.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 130, 174, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст. ст. 104, 105, 112 Сімейного Кодексу України, суд -
Шлюб, зареєстрований 14 листопада 1992 року Красненською сільською радою Артемівського району Донецької області, актовий запис № 23 між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 і ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 - розірвати.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Головуючий суддя О. П.Харченко