Справа № 0502/2007/2012
ім'ям України
"07" червня 2012 р.
Амвросіївський районний суд Донецької області
в складі головуючого судді Радченко Е.А.
при секретарі Никифорової Т.О.
з участю боржника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Амвросіївка Донецької області заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
17.05.2012 року Амвросіївським районним судом Донецької області було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОКП «Донецьктеплокомуненерго»заборгованості за надані послуги з теплопостачання в розмірі 1486 грн. 08 коп., індексу інфляції в розмірі 7 грн. 73 коп., 3% річних в розмірі 138 грн. 72 коп. та судового збору в розмірі 107 грн. 30 коп.
Копію судового наказу направлено боржнику 18.05.2012 року.
23.05.2012 року ОСОБА_1 отримана копію наказу.
28.05.2012 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу, з якої вбачається наявність спору з приводу вищезазначеного боргу. В заяві ОСОБА_1 просить скасувати наказ, посилаючись на незгоду з розміром заборгованості.
В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримала заяву, поясшивши, що дійсно має заборгованність за послуги з теплопостачання, проте розмір заборгованості є значно меншим ніж той, який зазначено в наказі. Крім того, ОСОБА_1 вважає, що стягнення з неї 3% річних є безпідставним.
Представник ВО «Амвросіївкатепломережа»в судове засіданні не з'явилася, надавши клопотання про відкладення розгляду справи.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.
Вивчивши та проаналізувавши матеріали справи суд вважає, що доводи викладені боржником ОСОБА_1 в її заяві, а також викладені нею в судовому засіданні, потребують додаткового дослідження. В порядку наказного провадження здійснити таке дослідження неможливо. Тому судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОКП «Донецьктеплокомуненерго»заборгованості з оплати послуг з теплопостачання, а також судових витрат підлягає скасуванню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 105 ЦПК України, -
Скасувати судовий наказ, виданий 17.05.2012 року Амвросіївським районним судом Донецької області у справі № 0502/1722/2012 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОКП «Донецьктеплокомуненерго»заборгованості за надані послуги з теплопостачання, індексу інфляції, 3% річних та судового збору.
Заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному проваджені з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяЕ.А. Радченко