Справа №0707/2347/2012
2/0707/968/2012
номер ст. завіту - 4
іменем України
25 травня 2012 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі : головуючого судді Довжанин В.М.
при секретарі Пуга В.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи Мукачівська районна державна нотаріальна контора, Кальницька сільська рада про визнання права власності на спадкове майно,-
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, треті особи Мукачівська районна державна нотаріальна контора, Кальницька сільська рада про визнання права власності на спадкове майно.
Позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_3, яка постійно проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1.
Після смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Кальник Мукачівського району Закарпатської області відкрилась спадщина, до складу якої входить цілий житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1, який належав їй на праві приватної власності.
31 березня 1986 р. ОСОБА_3 залишила заповіт, який був посвідчений секретарем Кальницької селищної ради Мукачівського району Закарпатської області реєстр № 40, згідно з цим заповітом спадкодавець все своє майно заповідала позивачу.
Даний заповіт спадкодавцем не змінено та не скасовано.
Відповідно до ст. 534 ЦК України позивач є спадкоємцем по заповіту всього спадкового майна, що залишилось після смерті спадкодавці ОСОБА_3
Позивач ОСОБА_1 у встановленому законом порядку спадщину прийняв відповідно до ст. 549 ЦК України (1963 року), оскільки у встановлений законом строк фактично вступив в управління та володіння спадковим майном, так як за народження і по теперішній час, в тому числі і на момент смерті спадкодавця ОСОБА_3, постійно проживав і проживає в цьому житловому будинку, несе всі витрати по його утриманню, використовує його для проживання своєї сім'ї.
Відповідно до ч. 1 ст. 548 ЦК України (1963 року) спадкове майно належить спадкоємцям з часу відкриття спадщини, а значить, як вказує позивач житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами належить йому з ІНФОРМАЦІЯ_3
За час життя спадкодавця ОСОБА_3 не виготовила відповідні документи, які б підтверджували її право власності на спадкове майно, тобто не отримала у встановленому законом порядку свідоцтво про право власності.
Відповідно до п.5 Прикінцевих положень ЦК України (2004р.) правила Книги 6 застосовуються до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим кодексом. Оскільки позивач прийняв спадщину одразу після смерті спадкодавця, то дані спадкові правовідносини виникли до набрання чинності діючим Цивільним кодексом України, тобто суд при розгляді справи повинен керуватися положенням Цивільного кодексу України, 18 липня 1963 року.
Сторони в судове засідання не з'явилися, повідомлялися належним чином.
Від позивача надійшла заява про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі з підстав, вказаних в позовній заяві.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, повідомлялася належним чином, від неї надійшла заява про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнає повністю.
Від представника третьої сторони Мукачівської районної нотаріальної контори надійшла заява про розгляд справи без участі їх представника.
Від представника Кальницької сільської ради надійшла заява про розгляд справи без участі їх представника.
В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_3, яка постійно проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1.
Після смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Кальник Мукачівського району Закарпатської області відкрилась спадщина, до складу якої входить цілий житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1, який належав їй на праві приватної власності.
31 березня 1986 р. ОСОБА_3 залишила заповіт, який був посвідчений секретарем Кальниціької селищної ради Мукачівського району Закарпатської області реєстр № 40, згідно з цим заповітом спадкодавець все своє майно заповідала позивачу.
Даний заповіт спадкодавцем не змінено та не скасовано.
Відповідно до ст. 534 ЦК України позивач, є спадкоємцем по заповіту всього спадкового майна, що залишилось після смерті спадкодавці ОСОБА_3
Позивач ОСОБА_1, у встановленому законом порядку спадщину прийняв відповідно до ст. 549 ЦК України (1963 року), оскільки у встановлений законом строк фактично вступив в управління та володіння спадковим майном, так як за народження і по теперішній час, в тому числі і на момент смерті спадкодавця ОСОБА_3, постійно проживав і проживає в цьому житловому будинку, несе всі витрати по його утриманню, використовує його для проживання своєї сім'ї.
Згідно ст. 174 ч. 4 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Враховуючи вище наведене суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 208, 209, 212-218 ЦПК України, ст.ст. 6, 524, 534, 548 Цивільного кодексу України (1963 року), -
Позов ОСОБА_1 задоволити.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на спадкове майно -житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами АДРЕСА_1, який залишився після смерті спадкодавця ОСОБА_3, що померла ІНФОРМАЦІЯ_3.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий В.М. Довжанин