Ухвала від 05.06.2012 по справі 703/2091/12

Виноградівський районний суд Закарпатської області

Справа № 703/2091/12

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.06.2012 м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого: судді Левка Т.Ю.

при секретарі : Роман К.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Виноградів заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду ,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення Виноградівського районного суду від 20.04.2012 року в справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором.

Заяву ОСОБА_1 мотивує тим, що вона в судове засідання не з'явилася з поважних причин і в неї наявні докази які б могли мати істотне значення для правильного вирішення справи.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного.

В відповідності до ч.1 ст.232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

У судовому засіданні встановлено, що відповідачка ОСОБА_1, будучи належним чином повідомлена про дату і час судового засідання, 20.04.2012 року до суду не з'явилася, подавши заяву про ознайомлення з матеріалами справи і відкладення розгляду справи. У зв'язку з тим, що її представник ОСОБА_2 неодноразово знайомився з матеріалами справи, суд повідомлені нею причини неявки визнав неповажним і ухвалив заочне рішення.

Окрім того, ОСОБА_1 не надала суду жодних доказів, які б могли мати істотне значення для правильного вирішення справи.

При викладених обставинах, суд вважає що заява ОСОБА_1 є безпідставною і такою, що не підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 228-232 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Виноградівського районного суду від 20.04.2012 року - залишити без задоволення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку.

Головуючий Т. Ю. Левко

Попередній документ
24500117
Наступний документ
24500119
Інформація про рішення:
№ рішення: 24500118
№ справи: 703/2091/12
Дата рішення: 05.06.2012
Дата публікації: 12.06.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Виноградівський районний суд Закарпатської області
Категорія справи: