"31" травня 2012 р. Справа № 5008/1625/2011
За заявою Хустської об"єднаної державної податкової інспекції, м. Хуст
та Управління Пенсійного фонду України в м. Хуст та Хустському районі, м. Хуст
до Відкритого акціонерного товариства "Хустське автотранспортне підприємство - 12142", м. Хуст
про визнання банкрутом,
За участю представників cторін:
від ініціюючого кредитора (Хустської ОДПІ) -
від ініціюючого кредитора (УПФ України у в м. Хуст та Хустському районі) -
від боржника -
від заявника - ПАТ КБ "Приватбанк"
від органу з питань банкрутства -
від розпорядника майном боржника - Лошак О.В., арбітражний керуючий,
Суддя О.С. Йосипчук
У попередньому судовому засіданні оголошувалася перерва.
Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 30.01.2012р. визнано конкурсних кредиторів відкритого акціонерного "Хустське автотранспотне підприємство-12142" та затверджено реєстр їх вимог.
Листом від 14.02.20012р. розпорядником майна здійснено коригування реєстру вимог кредиторів та заявлено клопотання про затвердження скоригованого реєстру вимог кредиторів.
Як слідує із пояснювальної записки розпорядника майном, необхідність коригування викликана необхідністю занесення до нього заборгованість боржника по заробітній платі, що виникла станом на 31.12.2011р. у сумі 79961,96грн.
Згідно з даними обліку, підтверджено заборгованість по заробітній платі перед працівнкиами підприємства боржника, а саме:
- ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) у сумі 2412,81 грн.;
- ОСОБА_3 (АДРЕСА_2) у сумі 1469,16 грн.;
- ОСОБА_4 (АДРЕСА_3) у сумі 12138,03;
- ОСОБА_5 АДРЕСА_4) у сумі 883,61 грн.;
- ОСОБА_6 (АДРЕСА_5) у сумі 15412,06 грн.;
- ОСОБА_7 (АДРЕСА_6 у сумі 5825,83 грн.;
- ОСОБА_8 (АДРЕСА_7) у сумі 701,35 грн.;
- ОСОБА_9 (АДРЕСА_5) у сумі 5556,87 грн.;
- ОСОБА_10 (АДРЕСА_8) у сумі 760,08 грн.;
- ОСОБА_11 (АДРЕСА_9) у сумі 1421,50 грн.;
- ОСОБА_12 (АДРЕСА_10 у сумі 1474,47 грн.;
- ОСОБА_13 (АДРЕСА_11) у сумі 5319,70 грн.;
- ОСОБА_14 (АДРЕСА_2) у сумі 17739,20 грн.;
- ОСОБА_15 АДРЕСА_12) у сумі 6314,10 грн.;
- ОСОБА_16 АДРЕСА_13 у сумі 405,70 грн.;
- ОСОБА_17 АДРЕСА_14 у сумі 1857,59 грн.
Зважаючи на викладене та те, що наведена вище заборгованість підтверджується документами бухгалтерського обліку і визнається боржником, означених працівників боржника слід визнати кредиторами із задоволенням їх вимог у першу чергу.
Далі, Листом від 24.04.2012р. за №24/04-12 ПАТ КБ "Приватбанк" звернувся до суду із заявою про вазнання його кредитором боржника у сумі 3153730,36 грн. Вимоги заявника грунтуються на Рішенні Індустіального районного суду м.Дніпоропетровсбка від 22.11.2011р. у праві №0417/2-3679/2011, Договорі застави від 20.11.2003р. та мотивовані посиланням на ч.2 ст.14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника, або визнання його банкрутом".
На виконання ухвали суду від 03.05.2012р. боржник проти вимог ПАТ КБ "Приватбанк" заперечив, вказавши, що у регістрах бухгалтерського обліку рахується заборгованість за наведеним вище кредитом у розмірі 794744,64 грн.
У відповідності до ч.2 п.6 ст.14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника, або визнання його банкрутом" розпорядник майна зобов'язаний окремо внести до реєстру вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їх заявами, а за їх відсутності, - згідно з даними обліку боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав.
Як вбачається із матеріалів справи, вимоги наведеної вище норми права розпорядником майна виконані не були; позаконкурсна кредиторська заборгованість перед установою банку не була занесена розпорядником до реєстру кредиторів.
За таких обставин, зважаючи на те, що сума кредиторських вимог ПАТ КБ "Приватбанк" грунтується на кредитному договорі №066-03GW/CK від 12.11.2003р., підтверджена Рішенням Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 22.11.2011р. і забезпечена заставою, згідно договору застави від 20.11.2003р. та договору іпотеки від 13.09.2004р., його (ПАТ КБ "Приватбанк") слід визнати кредитором боржника у сумі забезпечених заставою 3153730,36 грн. із занесенням до першої черги задоволення в реєстрі вимог кредиторів.
Таким чином, затверджений судом реєстр вимог вредиторів підлягає коригуванню.
З огляду на викладене, керуючись ст.ст.1,5,14,15,22-24,31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст.4-1,86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Визнати кредиторами відкритого акціонерного товариства "Хустське автотранспортне підприємство - 12142" м.Хуст із майновими вимогами, що підлягають задоволенню у першу чергу:
- ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) у сумі 2412,81 грн.;
- ОСОБА_3 (АДРЕСА_2) у сумі 1469,16 грн.;
- ОСОБА_4 (АДРЕСА_3) у сумі 12138,03;
- ОСОБА_5 АДРЕСА_4) у сумі 883,61 грн.;
- ОСОБА_6 (АДРЕСА_5) у сумі 15412,06 грн.;
- ОСОБА_7 (АДРЕСА_6 у сумі 5825,83 грн.;
- ОСОБА_8 (АДРЕСА_7) у сумі 701,35 грн.;
- ОСОБА_9 (АДРЕСА_5) у сумі 5556,87 грн.;
- ОСОБА_10 (АДРЕСА_8) у сумі 760,08 грн.;
- ОСОБА_11 (АДРЕСА_9) у сумі 1421,50 грн.;
- ОСОБА_12 (АДРЕСА_10 у сумі 1474,47 грн.;
- ОСОБА_13 (АДРЕСА_11) у сумі 5319,70 грн.;
- ОСОБА_14 (АДРЕСА_2) у сумі 17739,20 грн.;
- ОСОБА_15 АДРЕСА_12) у сумі 6314,10 грн.;
- ОСОБА_16 АДРЕСА_13 у сумі 405,70 грн.;
- ОСОБА_17 АДРЕСА_14 у сумі 1857,59 грн.
- Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" (м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, 50 код 14360570) у сумі 3153730,36 грн., що підлягають задоволенню у першу чергу та у сумі 1950 грн. (судовий збір), що підлягає задоволенню у четверту чергу.
2. Зобов'язати розпорядника майном боржника внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів.
3. Копію ухвали надіслати кредиторам, банкруту та розпоряднику майном боржника.
Суддя О.С.Йосипчук