Виноградівський районний суд Закарпатської області
Справа № 703/1408/12
Категорія 4
01.06.2012 м.Виноградів
Виноградівський районний суд Закарпатської області
в особі судді - Рішко Г.І.,
при секретарі - Чернянчук К.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Виноградів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах якої діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 в інтересах якої діє ОСОБА_4, третьої особи Королівська селищна рада про встановлення права власності,
Позивачка ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_3, третьої особи без самостійних вимог Королівської селищної ради про встановлення права власності на житловий будинок з надвірними спорудами.
Вимоги позовної заяви мотивовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 у Чеській Республіці помер чоловік позивачки ОСОБА_5, після смерті якого залишилося спадкове майно - житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований в АДРЕСА_1.
Належність спадкового будинку ОСОБА_5 стверджується довідкою БТІ № 204 від 29 листопада 2011 року.
Спадкоємцями до майна є позивач ОСОБА_1 та дочка спадкодавця - відповідачка ОСОБА_3, яка не претендує на частку у спадковому майні.
Позивачка спадщину прийняла належним чином, оскільки проживала і продовжує проживати у спадковому будинку, однак оформити спадщину належним чином не може через відсутність правовстановлюючого документа.
Представник позивачки ОСОБА_2 подав до суду заяву про уточненя позовних вимог, та просив визнати за ОСОБА_1 право на на спадкування майна, що залишилося після смерті ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.
Представник позивачки ОСОБА_2 в судове засідання не з"явився, але направив до суду заяву, в якій просить справу розглянути у його відсутності, позовні вимоги підтримує.
Представник відповідача в судове засідання не з"явився, але подав до суду заяву, в якій просить справу розглянути у його відсутності, позовні вимоги визнає.
Представник Королівської селищної ради в судове засідання не з"явився, про час і місце розгляду справи повідомлений, а тому справа підлягає розгляду у його відсутності.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 у Чеській Республіці помер чоловік позивачки ОСОБА_5, що стверджується свідоцтвом про смерть /а.с.4-5, 6/.
Після смерті ОСОБА_5 залишилося спадкове майно, що розташоване в АДРЕСА_1, /був.№ 11 /а.с.9/.
Спадкоємцями за законом першої черги після смерті ОСОБА_5 відповідно до ст.1261 ЦК України є його дружина, позивачка по справі ОСОБА_1 /а.с.6/ та відповідачка по справі - дочка померлого - ОСОБА_3 /уроджена ОСОБА_3 а.с.8/.
Згідно ст.1268 ч. 3 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.
Позивачка ОСОБА_1 спадщину прийняла належним чином оскільки проживала і продовжує проживати у спадковому будинку, що стверджується відміткою в паспорті серії НОМЕР_1, який виданий Виноградівським РВ УМВС України в Закарпатській області 24 червня 1996 року /а.с.7/.
Відповідачка ОСОБА_3 спадщину після смерті батька не прийняла і не претендує на неї, що стверджується її заявою від 15.02.2012 р. /а.с.12-13/.
В судовому засіданні встановлено, що на спадкове майно відсутні правовстановлюючі документи /а.с.9/.
Відповідно до роз"яснень п.8 Постанови Пленуму Верховного суду України „Про судову практику у справах про спадкування" від 30.05.2008р. №7 якщо будівництво здійснювалося згідно із законом, то у разі смерті забудовника до завершення будівництва його права та обов'язки як забудовника входять до складу спадщини.
Будівництво будинку спадкодавцем ОСОБА_5 здійснювалось на підставі рішення № 127 виконкому Виноградівської районної Ради депутатів трудящих від 25 квітня 1960 року, що стверджується архівною довідкою № К-6378/ 01-20 від 24.11.2011 р. /а.с.10/.
При викладених обставинах, оцінивши всі докази, суд вважає, що уточнені позовні вимоги підлягають до задоволення.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, п.8 Постанови Пленуму Верховного суду України „Про судову практику у справах про спадкування" від 30.05.2008 р. №7,ст.ст. 1222, 1258, 1261, 1268, 1270 ЦК України суд,-
Уточнені позовні вимоги задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 права та обов"язки забудовника на майно, що в АДРЕСА_1 , що належали ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області протягом 10-ти днів з наступного дня після його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання його копії через районний суд.
ГоловуючийГ. І. Рішко