"05" червня 2012 р. Справа № 5008/288/2012
За позовом публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль" в особі Закарпатської обласної дирекції акціонерного товариства Райффайзен Банк Аваль"
до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2
про стягнення 29409,40, в тому числі 23866,63 грн. основного боргу по кредиту, 3926,52 грн. заборгованості по прострочених відсотках, 557,05 грн. відсотків по кредиту, 748,17 грн. пені за несвоєчасне погашення кредиту та 311,03 грн. пені за несвоєчасне погашення відсотків,
Суддя -Ващиліна Н.М.
Представники:
від позивача -ОСОБА_3, представник по довіреності б/н від 09.11.09;
від відповідача -не з'явився;
СУТЬ СПОРУ: публічним акціонерним товариством „Райффайзен Банк Аваль" в особі Закарпатської обласної дирекції акціонерного товариства Райффайзен Банк Аваль" заявлено позов до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення 29409,40, в тому числі 23866,63 грн. основного боргу по кредиту, 3926,52 грн. заборгованості по прострочених відсотках, 557,05 грн. відсотків по кредиту, 748,17 грн. пені за несвоєчасне погашення кредиту та 311,03 грн. пені за несвоєчасне погашення відсотків.
Позивач підтримав позов повністю, однак вимоги суду щодо подання витребуваних документів не виконав. У судовому засіданні по розгляду даної справи представник позивача подав клопотання про продовження строку розгляду даної справи на 15 днів в порядку ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідач явку уповноваженого представника на засідання суду не забезпечив, витребуваних судом матеріалів не подав, хоча був належним чином повідомлений про розгляд даної справи, призначений на 05.06.2012 після оголошення перерви в порядку ст. 77 Господарського процесуального кодексу України (відмітка про ознайомлення відповідача з датою наступного судового засідання -арк. 78). У попередньому судовому засіданні 22.05.2012 по розгляду даної справи відповідач усно заявив про можливість часткового погашення заборгованості у добровільному порядку, однак станом на день розгляду справи письмового пояснення по суті спору з доказами в його обґрунтування, а також доказів часткового погашення боргу суду не подав.
Враховуючи викладене, з урахуванням особливостей розгляду спору, клопотання позивача, в порядку ст. 69 Господарського процесуального кодексу України і з метою забезпечення правильного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду спору та відкласти розгляд справи для надання можливості відповідачу подати докази в обґрунтування своїх доводів та заперечень та забезпечити належний захист у суді.
Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,
1. Продовжити строк розгляду спору у справі №5008/288/2012 на п'ятнадцять днів.
2. Розгляд справи відкласти на "18" червня 2012 р. о 11:00.
3. Зобов'язати сторін виконати вимоги суду, викладені в ухвалі про порушення провадження у справі від 10.04.12, та в ухвалі суду від 03.05.2012, а саме подати господарському суду:
Позивача:
•детальний розрахунок позовних вимог;
Відповідача:
•письмове пояснення щодо суті спору з доказами в його обґрунтування.
Попередити відповідача, що у разі нез'явлення та невиконання вимог суду, викладених в ухвалах від 10.04.12, від 03.05.12, а також у даній ухвалі, справу буде розглянуто у відповідності до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними у ній матеріалами.
Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.
Суддя Ващиліна Н.М.