Справа № 701/1016/12
07 червня 2012 року м. Берегово
Берегівський районний суд Закарпатської області в особі: головуючого судді - Гецко Ю. Ю. , при секретарі - Ердевдій І. С., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 . про розірвання шлюбу,
встановив:
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 уклали шлюб 20.09.2011 року, про що у книзі реєстрації шлюбів відділу РАЦСу Берегівського РУЮ Закарпатської області зроблено актовий запис за № 182. Від шлюбу у подружжя дітей не має.
Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу зазначивши, що бажає розірвати шлюб по тій причині, що на протязі останнього часу сімейне життя між нею та відповідачем значно погіршилося, що призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин, на даний час відповідач покинув сім'ю та проживає окремо. Також зазначила, що у них різні погляди на шлюб та сім'ю, жити разом вони не можуть, постійно сваряться по причині зловживання відповідачем спиртними напоями, перспективи в майбутньому для подальшого проживання однією сім'єю не бачить, примирення між ними неможливе.
Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, але подала до суду заяву в якій вказала, що просить справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити. Також просила повернути їй ї дівоче приз віче «ОСОБА_1».
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, але подав до суду заяву в якій вказав, що просить справу розглянути без його участі, позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження сім'ї стало не можливим. Обставини, які склалися під час подружнього життя -непорозуміння та постійні конфлікти суперечать їх інтересам та інтересам їхньої дитини.
Керуючись ст.ст. 104-105, 180, 181 ч. 3, 182, 184,189 СК України, ст.ст. 10, 11, 130 ч.4, 174 ч.4, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України,
рішив:
Позов задовольнити повністю.
Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 20.09.2011 року в відділі реєстрації актів громадянского стану Берегівського РУЮ за № 104 - розірвати.
Призвіще відповідачки обране нею при укладенні шлюбу «ОСОБА_1» змінити на дошлюбне «ОСОБА_1».
Копію рішення надіслати до відділу РАЦСу Берегівського районного управління юстиції для відому.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області через цей районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: Ю. Ю. Гецко