Справа № 2-а-2441/11
27 вересня 2011 року
Берегівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді - Драб В. І. у порядку письмового провадження в залі суду в м. Берегово справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Косоньської сільської ради про про часткове скасування п. 1,2 рішення Косоньсскої сільської ради від 05.05.2000 року "Про виділення земельних часток /паїв/ в натурі громадянам, які бажають вести господарювання без створення юридичної особи" в частині надання, виділення в натурі мені земельної ділянки в контурі №357, -
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Косоньської сільської ради про часткове скасування пунктів 1,2 рішення Косоньської сільської ради від 05.05.2000 року «Про виділення земельних часток ( паїв) в натурі громадянам, які бажають вести господарювання без створення юридичної особи»в частині надання, виділення в натурі земельної ділянки в контурі № 357 та скасування державного акта на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЗК № 017233.
Позов мотивував тим, що на підставі рішення Косоньської сільської ради від 05.05.2000 року без номера, йому була передана у приватну власність земельна ділянка у контурі № 357 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва взамін сертифіката на право на земельну частку ( пай) і він отримав державний акт на право приватної власності на землю ІІІ-ЗК № 017233.
Пізніше йому стало відомо, що ця земельна ділянка знаходилась і знаходиться в межах Шомської сільської ради, а не Косоньської, тобто Косоньська сільська рада розпорядилась земельною ділянкою, що знаходиться поза межами території Косоньської сільської ради через що порушила норми ст.ст.9,17 ЗК України. Просить поновити строк для звернення з позовом до суду, визнати неправомірними дії Косоньської сільської ради щодо прийняття рішення про передачу йому у приватну власність земельної ділянки у контурі № 357 та частково скасувати пункти 1,2 рішення Косоньської сільської ради 23 скликання від 05.05.2000 року «Про виділення земельних часток ( паїв) в натурі громадянам, які бажають вести господарювання без створення юридичної особи»в частині надання, виділення в натурі йому земельної ділянки в контурі № 357 та скасувати державний акт на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЗК № 017233.
Позивач та його представник просили суд розглянути справу у порядку письмового провадження.
Представник відповідача,- Косоньської сільської ради подав заяву в якій просить суд розглянути справу у їх відсутності, не заперечують проти задоволення позову ОСОБА_1
Перевірив матеріали справи, оцінив докази в їх сукупності, суд вважає, що позов ОСОБА_1 до Косоньської сільської ради про часткове скасування пунктів 1,2 рішення Косоньської сільської ради від 05.05.2000 року «Про виділення земельних часток ( паїв) в натурі громадянам, які бажають вести господарювання без створення юридичної особи»в частині надання, виділення в натурі земельної ділянки в контурі № 357 та скасування державного акта на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЗК № 017233 підлягає до задоволення з наступних підстав .
Як встановлено в судовому засіданні, на підставі рішення Косоньської сільської ради від 05.05.2000року без номера, ОСОБА_1 була передана у приватну власність земельна ділянка у контурі № 357 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва взамін сертифіката на право на земельну частку ( пай) і він отримав державний акт на право приватної власності на землю ІІІ-ЗК № 017233 тоді як, земельна ділянка знаходилась і знаходиться в межах Шомської сільської ради, а не Косоньської, тобто Косоньська сільська рада розпорядилась земельною ділянкою, що знаходиться поза межами території Косоньської сільської ради через що порушила норми ст.ст.9,17 ЗК України.
Згідно ст. 99 ч.2 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
За таких обставин, оскільки позивачу не було відомо про порушення його прав, свобод та інтересі, строк на оскарження постанови пропустив з поважних причин і такий слід поновити.
Керуючись ст.ст. 99, 103,159,160,161, 162, 163, КАС України, суд, -
.
Позов задоволити.
Визнати неправомірними дії Косоньської сільської ради щодо прийняття рішення про передачу у приватну власність ОСОБА_1 земельної ділянки у контурі № 357 та скасувати частково пункти 1,2 рішення Косоньської сільської ради 23 скликання від 05.05.2000 року без номера « Про виділення земельних часток ( паїв) в натурі громадянам, які бажають вести господарювання без створення юридичної особи» в частині надання, виділення в натурі ОСОБА_1 земельної ділянки в контурі № 357 та скасувати державний акт на право приватної власності на землю ІІІ-ЗК № 017233.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного адміністративного суду Львівської області через Берегівський районний суд шляхом подання протягом десяти днів з дня отримання копії постанови апеляційної скарги.
Суддя В. І. Драб