Справа № 701/1320/12
07 червня 2012 року м. Берегово
Берегівський районний суд Закарпатської області в особі: головуючого судді - Гецко Ю. Ю. , при секретарі - Ердевдій І. С.з участю перекладача ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Берегово справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 . про розірвання шлюбу,
встановив:
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 уклали шлюб 21.03.2009 року, про що у книзі реєстрації шлюбів відділу РАЦСу Берегівського РУЮ Закарпатської області зроблено актовий запис за № 18.
Від шлюбу подружжя має сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Позивач ОСОБА_2 звернувся в суд із позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу зазначивши, що бажає розірвати шлюб по тій причині, що на протязі останнього часу сімейне життя між ними значно погіршилися, що призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин, на даний час відповідачка покинула сім'ю та проживає окремо. Також зазначив, що у них різні погляди на шлюб та сім'ю, жити разом вони не можуть, перспективи в майбутньому для подальшого проживання однією сім'єю не бачить, примирення між ними неможливе.
Позивач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити повністю.
Відповідачка ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю та просила їх задовольнити, зазначила, що також просить визначити місце проживання їхнього малолітнього сина ОСОБА_4, разом з батьком ОСОБА_2.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Подружжя від шлюбу має сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачем, знаходиться на його повному утриманні та вихованні.
Встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження сім'ї стало не можливим. Обставини, які склалися під час подружнього життя -непорозуміння та постійні конфлікти суперечать їх інтересам та інтересам їхньої дитини. Крім того позивачка в нотаріальному порядку написала заяву в якій вказала, що не заперечує, щоб місце проживання їхнього сина ОСОБА_4 буде визначено за місцем проживанням його рідного батька ОСОБА_2
Керуючись ст.ст. 110, 112, 161 СК України, ст.ст. 10, 11, 130 ч.4, 174 ч.4, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України,
рішив:
Позов задовольнити повністю.
Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, 21.03.2009 року в відділі реєстрації актів громадянского стану Берегівського РУЮ за № 18 - розірвати.
Визначити місце проживання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження разом з батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Копію рішення надіслати до відділу РАЦСу Берегівського районного управління юстиції для відому.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області через цей районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: Ю. Ю. Гецко