83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
іменем України
31.05.12 р. Справа № 5006/35/37/2012
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровський автоцентр МАЗ», м. Дніпропетровськ
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ТК-Континент», м. Донецьк
про стягнення 218623,35 грн.
Суддя Мальцев М.Ю.
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_1, за довіреністю №12 від 12.03.2012р.
від відповідача: не з'явився
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровський автоцентр МАЗ», м. Дніпропетровськ, звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТК-Континент», м.Донецьк про стягнення 218623,35 грн.
В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на копію договору купівлі-продажу ВП 14 №3 від 13.12.2011р., копії видаткових накладних, копії рахунків-фактури, невиконання відповідачем умов договору.
Відповідно до розпорядження в.о. голови господарського суду Донецької області від 05.04.2012р. у зв'язку з відрядженням судді Мальцева М.Ю. справа №5006/35/37/2012 була передана на розгляд судді Соболєвій С.М.
Відповідно до розпорядження в.о. голови господарського суду Донецької області від 18.04.2012р. у зв'язку із поверненням з відрядження судді Мальцева М.Ю. справу передано на розгляд судді Мальцева М.Ю.
17.05.2012р. позивач надав заяву №89 від 16.05.2012р., якою просив долучити до матеріалів справи копії довіреностей №96 від 07.12.2011р. та №4 від 03.01.2012р.
Відповідач, який належним чином був повідомлений про час і місце слухання справи в засідання суду не з'явився, витребуваних документів не надіслав, тому відповідно ст.75 Господарсько-процесуального кодексу України справу розглянуто за наявними документами.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:
Між позивачем та відповідачем був укладений договір купівлі-продажу ВП 14 №3 від 13.12.2011р. (надалі Договір), згідно з яким Продавець (позивач) зобов'язується передати у власність Покупця (відповідача) Товари (запасні частини до транспортних засобів), а Покупець зобов'язується прийняти і сплатити його на умовах даного Договору. (п.1.1 Договору).
Відповідно до п.4.3 Договору, оплата Товару здійснюється Покупцем на підставі даного Договору і видаткових накладних до нього шляхом переказу безготівкових грошових коштів на поточний рахунок Продавця або шляхом внесення наявних грошових коштів в касу Продавця протягом 14 (чотирнадцяти) календарних днів з моменту отримання товару.
Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Факт отримання відповідачем товару підтверджується видатковими накладними з відміткою відповідача про отримання та довіреностями, копії яких додані до матеріалів справи.
Факт отримання товару ТОВ «ТК Континент» за накладними, копії яких додані до матеріалів справи, відповідачем не спростовується.
Внаслідок неповної оплати товару з боку відповідача виник борг у сумі 108318,01 грн.
Згідно вимог ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, одностороння відмова від зобов'язання не допускається.
Відповідач не представив суду доказів перерахування боргу у сумі 108318,01 грн., в зв'язку з чим господарський суд робить висновок, що борг не погашений до теперішнього часу.
Відповідно до п.5.1 Договору, позивач обґрунтовано вимагає стягнення з відповідача 24% річних за період з 14.02.2012р. по 02.03.2012р. у сумі 1207,51 грн. та пені у розмірі 779,82 грн. за період з 14.02.2012р. по 02.03.2012р.
Згідно п.5.2 Договору, позивач обґрунтовано вимагає стягнення з відповідача суми штрафу у розмірі 108318,01 грн.
Факт заборгованості відповідача в сумі 218623,35 грн. підтверджено матеріалами справи, тому вимоги позивача в цій сумі обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Судові витрати підлягають стягненню в порядку, що передбачений ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст. ст. 4-2, 4-3, 33, 36, 43, 49, 75, 77, 82, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України господарський суд, -
Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровський автоцентр МАЗ», м. Дніпропетровськ до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТК-Континент», м.Донецьк про стягнення 218623,35 грн. задовольнити повністю.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ТК-Континент», м.Донецьк на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровський автоцентр МАЗ», м. Дніпропетровськ: 108318,01 грн. - основного боргу, 24% річних - 1207,51 грн., 779,82 грн. - пені, 108318,01 грн. - штрафу, 4373,00 грн. - витрати по сплаті судового збору.
Видати наказ після набуття рішенням законної сили.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття (складання).
Вступну та резолютивну частини рішення оголошено в судовому засіданні 31.05.2012 р.
Повне рішення складено 05.06.2012 р.
Суддя Мальцев М.Ю