Справа № 2-1220/10
15 листопада 2010 року. м. Берегово.
Берегівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого Драб В.І., при секретарі Гарані О.А., розглянув у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Берегово, цивільну справу за позовом Берегівського міськрайонного центру зайнятості ОСОБА_1 про стягнення заподіяної шкоди незаконними діями, -
Берегівський міськрайонний центр зайнятості звернувся до Берегівського районного суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заподіяної шкоди незаконними діями.
Позов мотивований тим, що 14.11.2007 р. ОСОБА_1 зареєструвався в Берегівському міськрайонному центрі зайнятості.
Починаючи з 21.11.2007 року ОСОБА_1 отримав статус безробітного і подав відповідну заяву про відсутність в нього підприємницької та іншої трудової діяльності на день реєстрації.
25.08.2010 р. відповідно до п.3 «Порядку розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплат матеріального забезпечення»затвердженого Постановою КМУ від 20.03.2006 р. № 357 було проведено перевірку даної інформації та виявлено наявності у гр. ОСОБА_1 підприємницької діяльності з 01.08.2006 по 25.05.2008 рік.
Таким чином, ОСОБА_1 на підставі неправдивих відомостей з корисливих мотиві, шляхом обману незаконно отримав матеріальну допомогу, чим заподіяв міськрайонному центру зайнятості шкоду в розмірі 1100 грн.95 коп.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав з обставин викладених у позовній заяві, просив суд позов задоволити, стягнути з ОСОБА_1 на користь Берегівського міськрайонного центру зайнятості незаконно використану суму матеріальної допомоги по безробіттю в розмірі 1100 грн.95 коп.
Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов не заперечив, обіцяв відшкодувати заподіяну ним шкоду.
Вислухавши пояснення сторін, перевірив матеріали справи, оцінив докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що 14.11.2007 р. ОСОБА_1 зареєструвався в Берегівському міськрайонному центрі зайнятості.
Починаючи з 21.11.2007 року ОСОБА_1 отримав статус безробітного і подав відповідну заяву про відсутність в нього підприємницької та іншої трудової діяльності на день реєстрації.
25.08.2010 р. відповідно до п.3 «Порядку розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплат матеріального забезпечення»затвердженого Постановою КМУ від 20.03.2006 р. № 357 було проведено перевірку даної інформації та виявлено наявності у гр. ОСОБА_1 підприємницької діяльності з 01.08.2006 по 25.05.2008 рік.
Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Таким чином, оскільки ОСОБА_1 на підставі неправдивих відомостей з корисливих мотиві, шляхом обману незаконно отримав матеріальну допомогу, чим заподіяв міськрайонному центру зайнятості шкоду в розмірі 1100 грн.95 коп., позовні вимоги позивача є обґрунтованими, такими, що підлягають до задоволення.
Позовні вимоги позивача підтверджуються також витягами із наказів про прийняті рішення по ОСОБА_1, заявою ОСОБА_1, довідкою довідки Державного реєстратора, довідкою про розрахунок отриманої допомоги, листом Берегівської ОДПІ від 08.10.2010 р. № 3944, наказом від 08.10.2010 р.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, ст. 1166 ЦК України суд, -
Позов задоволити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1 на користь Берегівського міськрайонного центра зайнятості незаконно використану суму матеріальної допомоги по безробіттю в розмірі 1100( тисяча сто) грн., 95 коп. та 120 грн. судових витрат за ІТЗ розгляду справи, всього 1.220 ( тисяча двісті двадцять) грн. 95 коп.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи , які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційного скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано , набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом
Головуючий: Драб В.І.