Справа № 2-а-165/11
29 березня 2011 року
Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Драб В.І. розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовами ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до управління Пенсійного фонду України у Берегівському районі про визнання бездіяльність УПФ України у Берегівському районі протиправною та зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії, -
в ст а н о в и в:
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 і ОСОБА_6 звернулися до Берегівського районного суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Берегівському районі про визнання дії щодо перерахунку пенсії неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії відповідно до закону.
Позов мотивували тим, що вони відповідно до ЗУ «Про соціальний захист дітей війни»є дітьми війни, про що є відповідна відмітка в їх пенсійних посвідченнях. Згідно ст. 6 зазначеного Закону їм повинна виплачуватись щомісячна соціальна допомога в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком.
Не дивлячись на вимогу Закону така соціальна допомога їм Управлінням ПФУ у Берегівському районі не виплачувалась, чим порушені їх права.
Просять суд визнати неправомірними дії Управління Пенсійного фонду України в Берегівському районі щодо невиплати їм підвищеної пенсії згідно ЗУ «Про соціальний захист дітей війни»та зобов'язати УПФ України в Берегівському районі здійснити перерахунок їм пенсії з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком
Позивачі просили розглянути справу в порядку скороченого провадження.
Представник відповідача через канцелярію суду подав заперечення на позовні заяви, просив суд розглянути справу у його відсутності.
Відповідно до п.2 ч.1, ч.4 ст.183-2 КАС України суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.
Вивчив матеріали справи суд приходить до наступного висновку.
Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 і ОСОБА_6 відповідно до ЗУ «Про соціальний захист дітей війни»є дітьми війни, про що є відповідна відмітка в їх пенсійних посвідченнях.
Враховуючи зазначений статус позивачів, вони відповідно до ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" мають право на підвищення пенсії, щомісячного або довічного грошового утримання чи державної соціальної допомоги, що виплачується замість пенсії, на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком. Мінімальний розмір пенсії за віком визначається згідно ст. 28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" у розмірі прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність.
Керуючись ст.ст. 102,104-106, 183-2 КАС України, ст.ст. 40-42 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», ЗУ «Про соціальний захист дітей», Постановою КМУ № 530 від 28.05.2008 року «Деякі питання соціального захисту окремих категорій громадян»суд, -
Адміністративний позов задоволити .
Визнати неправомірними дії Управління Пенсійного фонду України в Берегівському районі Закарпатської області щодо невиплати ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 підвищеної пенсії згідно ЗУ « Про соціальний захист дітей війни».
Зобов'язати управління Пенсійного фонду в Берегівському районі Закарпатської області здійснити перерахунок пенсії з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком ОСОБА_6 за період починаючи з 15.09.2010 року по 15.03.2011 рік, ОСОБА_1 за період з 03.09.2010 року по 03.03.2011 рік, ОСОБА_2 за період з 09.09.2010 року по 09.03.2011 рік, ОСОБА_3 за період з 10.09.2010 року по 10.03.2011 рік, ОСОБА_4 за період з 10.09.2010 року по 10.03.2011 рік, ОСОБА_5 за період з 10.09.2010 року по 10.03.2011 рік. та провести їм відповідні виплати за ці періоди з врахуванням виплачених сум.
Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 витрати зі сплати судового збору у розмірі 3 грн. 40 коп. на кожного.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного адміністративного суду Львівської області через Берегівський районний суд шляхом подання протягом десяти днів з дня отримання копії постанови апеляційної скарги.
Постанова в частині стягнення виплат в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Головуючий:В. І. Драб