03.05.12 р. № 5006/36/21-63/2012
Господарський суд Донецької області у складі судді Гриник М.М.
розглянувши матеріали
за позовною заявою публічного акціонерного товариства «Дружківський машинобудівний завод» м. Дружківка
до відповідача-1 комунального підприємства «Дружківське міське бюро технічної інвентаризації», м. Дружківка
до відповідача-2 Дружківської міської ради, м. Дружківка
про визнання права власності та зобов'язання вчинити певні дії
Публічне акціонерне товариство «Дружківський машинобудівний завод» м. Дружківка звернулося до господарського суду з позовною заявою до відповідачів, комунального підприємства «Дружківське міське бюро технічної інвентаризації», м. Дружківка, Дружківської міської ради, м. Дружківка, про визнання права власності та зобов'язання вчинити певні дії.
Відповідно до ст.44 Господарського процесуального кодексу України судові витрати складаються з судового збору, сум, що підлягають сплаті за проведення судової експертизи, призначеної господарським судом, витрат, пов'язаних з оглядом та дослідженням речових доказів у місці їх знаходження, оплати послуг перекладача, адвоката та інших витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
З 01.11.2011р. набрав чинності Закон України „Про судовий збір".
Згідно ст. 4 Закону України „Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до підпунктів 1) та 2) пункту 2 частини 2 цієї ж статті за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір в розмірі 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат; за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір в розмірі 1 розміру мінімальної заробітної плати.
Згідно Закону України від 22.12.2011р. №4282-VІ „Про Державний бюджет України на 2012 рік" мінімальна заробітна плата станом на 01.01.2012р. складала 1073,00 грн.
Враховуючи вищевказану вимогу законодавства України позивач повинен був перерахувати судовий збір у розмірі 6282,85 грн., а саме: 5209,85 грн. (260492,33 грн. (залишкова вартість спірного об'єкту нерухомості, право власності на який позивач просить суд визнати, згідно службового листа бухгалтерії №09/244 від 19.03.2012р.) Ч 1,5% = 5209,85 грн. за подачу позову про визнання права власності на нерухоме майно, та у розмірі 1073,00 грн. (1 розмір мінімальної заробітної плати) за подачу позову про зобов'язання комунального підприємства «Дружківське міське бюро технічної інвентаризації» провести державну реєстрацію права власності.
В порушення вищезазначених норм, до позовної заяви додано платіжне доручення №2824 від 26.04.2012р. про сплату судового збору лише на суму 2604,93 грн.
Таким чином, не сплаченим до державного бюджету України є сума судового збору в розмірі 3677,92 грн.
За вимогами п.2 ст.57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення копії позовної заяви і доданих до неї документів відповідачеві.
Відповідно до Закону від 19.05.2011, № 3382-VI "Про внесення зміни до статті 56 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку надсилання копії позовної заяви", частину першу статті 56 Господарського процесуального кодексу України викладено в такій редакції: "Позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення". Даний закон є чинним з 18.06.2011р.
В порушення вказаної норми позивачем до позовної заяви додано описи вкладення до цінних листів від 26.04.2012р., з яких вбачається, що позивачем на адреси відповідачів комунального підприємства «Дружківське міське бюро технічної інвентаризації» та Дружківської міської ради направлені копії наступних документів: договору оренди земельної ділянки від 23.03.2005р., договору №52 від 22.02.2012р. про проведення інвентаризації, листа Дружківської міської ради №14-1283-01 від 14.03.2012р., звідно-вартісного акту споруди виставкового павільйону літ. В-1, оцінювального акту про будинок (виставковий павільйон) літ. В-1, поповерхового плану виставкового павільйону літ. В-1, експлікації будівлі виставкового павільйону літ. В-1, журналу зовнішніх обмірів, акту робочої комісії від 2000р., службового листа бухгалтерії №09/244 від 19.03.2012р., виписки з Єдиного державного реєстру серії ААВ №527138, довідки про включення ПАТ «Дружківський машзавод» в ЄДРПОУ. Копії позовної заяви згідно описів вкладення до цінних листів від 26.04.2012р. позивачем відповідачам не направлялися.
Відповідно до пунктів 4, 6 статті 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі; доказів відправлення копії позовної заяви та доданих до неї документів сторонам.
Враховуючи вищевикладене, керуючись п.п. 4, 6 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Позовну заяву публічного акціонерного товариства «Дружківський машинобудівний завод» м. Дружківка до відповідачів, комунального підприємства «Дружківське міське бюро технічної інвентаризації», м. Дружківка, Дружківської міської ради, м. Дружківка, про визнання права власності та зобов'язання вчинити певні дії - повернути без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.
Додаток: позовна заява з додатками на 27 аркушах.
Суддя Гриник М.М.