Справа № 0216/2-332/11
Провадження № 22-ц/0290/1901/2012
05 червня 2012 року місто Вінниця
Суддя апеляційного суду Вінницької області Матківська М.В., вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_1
на рішення Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області від 23 березня 2012 року та на додаткове рішення Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області від 14 травня 2012 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до СО "Мурованокуриловецькі електричні мережі" ПАТ "Вінницяобленерго" про поновлення строку звернення до суду за вирішенням трудового спору, скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності та наказу про звільнення з роботи, поновлення на роботі, стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу та стягнення судових витрат, -
Апеляційні скарги подані з додержанням вимог, встановлених ст. ст. 294, 295 ЦПК України.
Керуючись ч.ч. 1, 5 ст. 297 ЦПК України ,-
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області від 23 березня 2012 року та на додаткове рішення Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області від 14 травня 2012 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до СО "Мурованокуриловецькі електричні мережі" ПАТ "Вінницяобленерго" про поновлення строку звернення до суду за вирішенням трудового спору, скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності та наказу про звільнення з роботи, поновлення на роботі, стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу та стягнення судових витрат.
Суддя апеляційного суду
Вінницької області М.В. Матківська