Дело № 440/1368/12
07 июня 2012 года Терновский городской суд Днепропетровской области в составе:
Председательствующего судьи - Корягина В.А.
при секретаре - Коваленко Т.А.
с участием прокурора - Коптева Я.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Терновка уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Терновка Днепропетровской области, украинца, гр-на Украины, с полным общим средним образованием, холостого, не работающего, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего: в АДРЕСА_1
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины, -
Подсудимый ОСОБА_1 12.04.2012 г. примерно в 21.00 час., находясь на площадке, расположенной перед центральным входом в центр досуга «Шахтер»по бул. Артема г. Терновка Днепропетровской обл., незаконно приобрел (нашел) для личного употребления без цели сбыта особо опасное наркотическое средство опий ацетилированый объемом 1,0 мл., находящийся в медицинском шприце емкостью 2,5 мл., который в дальнейшем поместил в наружный карман с левой стороны его джинсовых брюк, в котором продолжал незаконно хранить вышеуказанное наркотическое средство при себе без цели сбыта.
В этот же день, 12.04.2012 г. примерно в 21.50 час. около входа в один из подъездов дома АДРЕСА_2 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 178 КУоАП, ОСОБА_1 был задержан работниками милиции и доставлен в Терновский ГО ГУМВД Украины в Днепропетровской области, где при проведении его личного досмотра сотрудниками милиции была обнаружена и изъята жидкость объемом 1,0 мл., находящаяся в медицинском шприце емкостью 2,5 мл., в которой содержится особо опасное наркотическое средство опий ацетилированый, количество которого в перерасчете на сухое вещество составляет 0,080 г.
Подсудимый в судебном заседании свою вину признал полностью и показал, что действительно 12.04.2012 г. примерно в 21-00 час. он на площадке перед центральным входом в центр досуга «Шахтер» по бул. Артема г. Терновка нашел опий, который находился в медицинском шприце, который в дальнейшем поместил в наружный карман с левой стороны его джинсовых брюк. В этот же день примерно в 21.50 час. в районе дома АДРЕСА_2 за распитие спиртных напитков в общественном месте его задержали работники милиции, доставили в горотдел, где при понятых обнаружили и изъяли указанный шприц с наркотическим средством. С видом и весом наркотического средства он согласен. В совершенном преступлении раскаивается.
Признательные показания подсудимого суд признает допустимыми, находит соответствующими фактическим обстоятельствам дела и считает возможным положить их в основу обвинительного приговора, поскольку они согласуются с иными доказательствами по делу.
Виновность подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния нашла свое подтверждение и подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:
- заключением судебной экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров №35/10/109 от 23.04.2012 года, согласно выводам которой представленная 18.04.2012 года на экспертизу жидкость объемом 0,7 мл., изъятая у ОСОБА_1, содержит особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный. Масса опия ацетилированного в перерасчете на сухое вещество составляет 0,056 г. Согласно заключения специалиста №128 от 17.04.2012 г. предоставленная на исследование жидкость, объемом 1,0 мл., изъятая у ОСОБА_1, содержит особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный. Масса опия ацетилированного в перерасчете на сухое вещество составляет 0,080 г. (л.д. 15-17, 36-39);
- вещественным доказательством по делу, которым признаны: особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный объемом 0,4 мл и стеклянная бутылка из-под пива емкостью 0,5 л., сданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Терновского ГО ГУМВДУ с последующей передачей в камеру хранения вещественных доказательств УРО ГУМВДУ в Днепропетровской обл. (л.д. 41-42).
Иные доказательства в соответствии со ст. 299 ч.3 УПК Украины судом не исследовались, поскольку фактические обстоятельства дела никем не оспариваются.
Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд признает их достаточными и допустимыми, и приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ОСОБА_1 в совершении преступления. Давая юридическую оценку его действиям, суд считает, что он виновен в незаконном приобретении и хранении наркотических средств без цели сбыта, и его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 309 УК Украины.
При назначении наказания суд учитывает, что преступление относится к категории средней тяжести, а также личность подсудимого, который ранее не судим, по месту жительства характеризуется с положительной стороны, не работает.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание подсудимым своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
С учетом приведенных обстоятельств суд считает, что для исправления подсудимого и предупреждения новых преступлений ему необходимо назначить наказание в виде ограничения свободы в пределах санкции ст. 309 ч.1 УК Украины, с освобождением от отбывания наказания с испытанием в соответствии со ст. 75 УК Украины, поскольку его исправление возможно без отбывания наказания, с возложением обязанностей, предусмотренных п.п. 2,3,4 ч.1 ст. 76 УК Украины.
Вещественное доказательство: особо опасное наркотическое средство -опий ацетилированный объемом 0,4 мл и стеклянная бутылка из-под пива емкостью 0,5 л., сданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Терновского ГО ГУМВДУ с последующей передачей в камеру хранения вещественных доказательств УРО ГУМВДУ в Днепропетровской обл. (квитанция № 151299 от 24.04.2012 г.), в соответствии со ст. 81 УПК Украины подлежит уничтожению, как изъятое из оборота и как не представляющие материальной ценности и такие, что не могут быть использованы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год.
На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 освободить от отбывания наказания, если он в течение годичного испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.
В соответствии с п.п. 2,3,4 ч.1 ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней -подписку о невыезде.
Вещественные доказательства: особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный объемом 0,4 мл и стеклянная бутылка из-под пива емкостью 0,5 л., сданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Терновского ГО ГУМВДУ с последующей передачей в камеру хранения вещественных доказательств УРО ГУМВДУ в Днепропетровской обл. (квитанция № 151299 от 24.04.2012 г.), по вступлению приговора в законную силу уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области через Терновский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Председательствующий судья: В.А. Корягин