Справа № 439/964/12
Провадження № 3-в/439/4/12
06 червня 2012 року Софіївський районний суд Дніпропетровської області у складі:
судді Шумської О.В.
при секретарі Кірєєвій Т.В.
з участю представника КВІ Куксенко Л.О.
порушника ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Софіївка подання МРВ кримінально - виконавчої інспекції Софіївського району про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт стосовно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Комі СРСР, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1, працює: ТОВ «Агро-ЛАЙТ»- трактористом, до адміністративної відповідальності притягувався 20 грудня 2010 року за ст. 130 ч. 1 КУпАП у вигляді 50 годин громадських робіт,-
28 травня 2012 року кримінально - виконавча інспекція Софіївського району звернулася до суду з поданням про заміну адмінстягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт стосовно ОСОБА_2 з тих підстав, що він як порушник стоїть на обліку кримінально - виконавчої інспекції Софіївського району з 16 лютого 2012 року, до відпрацювання громадських робіт не приступив, від явки до КВІ ухиляється, не з'явився до відпрацювання громадських робіт без поважних на те причин.
В судовому засіданні представник кримінально - виконавчої інспекції Куксенко Л.О. підтримала подання і просить замінити адмінстягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт.
ОСОБА_2 в судовому засіданні провину визнав, просив не замінювати адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт. Призначене відносно нього постановою суду адміністративне стягнення у вигляді 50 годин громадських робіт зобов'язується відбути.
Вислухавши представника виконавчої інспекції, порушника, дослідивши матеріали справи, враховуючи особу порушника, суд приходить до наступного.
Постановою Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 20 грудня 2010 року ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді 50 годин громадських робіт, яка в установлений законом строк в апеляційному порядку не оскаржувалась та набрала законної сили 31 грудня 2010 року. Порушник стоїть на обліку кримінально-виконавчої інспекції Софіївського району з 16.02.2012 року, до відпрацювання громадських робіт не приступив без поважних причин, на виклики КВІ не з'являвся.
Відповідно до ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п'ять годин громадських робіт, але не більше, як на п'ятнадцять днів.
Враховуючи наведене, суд вважає, що ОСОБА_2 адміністративне стягнення, призначене відносно нього не відбув, але просив не замінювати адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт. Призначене відносно нього постановою суду адміністративне стягнення у вигляді 50 годин громадських робіт зобов'язується відбути, що є підставою для відмови у задоволенні подання.
Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 303 КУпАП не підлягає виконанню постанова про накладення адміністративного стягнення, якщо її не було звернуто до виконання протягом трьох місяців з дня винесення, а саме відсутні дані щодо того коли було звернуто постанову до виконання та причини невиконання постанови протягом визначеного терміну.
Керуючись ст. 321-4 КУпАП, суд, -
В задоволенні подання кримінально-виконавчої інспекції Софіївського району про заміну виду адміністративного покарання з громадських робіт на адміністративний арешт стосовно ОСОБА_2 - відмовити.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги, протесту прокурора до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Суддя О.В. Шумська