Справа № 435/4179/12
2-с/435/68/12
іменем України
29 травня 2012 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу у складі
Головуючого судді Бондар Я.М.,
при секретарі Джемерчук О.В.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -
08 червня 2011 року за заявою Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація № 35»було видано судовий наказ про стягнення суми заборгованості за надані житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1, ОСОБА_2 у розмірі 2421,62 грн., а також витрати пов'язані із оплатою державного мита в розмірі 25,50 грн. та ІТЗ розгляду справи в розмірі 30,00 грн.
Заявник у поданій до суду заяві просить скасувати виданий судовий наказ, вказуючи на те, що вчасно не отримував копії даного судового наказу. Крім того заявник зазначив, що не погоджується із заявленою сумою заборгованості, оскільки вказану суму заборгованості заявлено безпідставно.
В судове засідання заявник не з'явився, проте надав суду заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності, наполягав на заявлених вимогах.
Представник стягувача в судове засідання не з'явилась, проте надала суду заяву, в якій просила розглянути справу за її відсутності, заперечувала проти скасування судового наказу.
Дослідивши подану заяву, матеріали справи №2н-978/11, суд приходить до висновку про необхідність скасування судового наказу, оскільки між сторонами по справі наявний спір про право.
На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 105, 105-1, 106 ЦПК України, -
Судовий наказ №2н-978/11 від 08 червня 2011 року, постановлений Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за заявою Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація № 35»про стягнення суми заборгованості за надані житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1, ОСОБА_2 у розмірі 2421,62 грн., а також витрати пов'язані із оплатою державного мита в розмірі 25,50 грн. та ІТЗ розгляду справи в розмірі 30,00 грн. -скасувати.
Роз'яснити стягувачеві, про право звернутися до боржника із заявою про стягнення заборгованості в порядку позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Бондар Я.М.