У Х В А Л А 434/967/12
07 червня 2012 року Суддя П'ятихатського районного суду Дніпропетровської області Митошоп В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про виключення запису про батька дитини з актового запису про народження дитини, -
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про виключення запису про батька дитини з актового запису про народження дитини -сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Вирішуючи питання про відкриття провадження встановлено, що на розгляді П'ятихатського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про встановлення батьківства.
Відповідно до вимог п. 3 ч.2 ст. 122 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Таким чином, приймаючи до уваги, що вимоги однорідні, наявний спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, тому у відкритті пррвадження слід відмовити.
Керуючись п. 3 ч.2 ст. 122 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір»суддя -
У відкритті провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про виключення запису про її чоловіка як батька дитини з актового запису про народження дитини -відмовити.
Зобов'язати управління Державної казначейської служби України у П'ятихатському районі Дніпропетровської області повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 107,30 грн. (квитанція ТВБВ 10003/0351 (жовтневе)/6263511 від 30.05.2012 року).
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п'яти днів з дня її отримання до апеляційного суду Дніпропетровської області через П'ятихатський районний суд.
Суддя