Справа № 1-70/2012 р.
19 квітня 2012 року м. Могилів-Подільський
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого: судді Соколова В.О.,
з участю: секретаря Сілантьєвої Л.А.,
прокурора Свириди Т.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду кримінальну справу по обвинуваченню
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м. Красноярська Російської Федерації, жителя АДРЕСА_1, росіянин, громадянин України, освіта вища, одружений, на утриманні неповнолітній син, ІНФОРМАЦІЯ_5, працюючий головою правління Могилів-Подільського районного споживчого товариства, директором унітарного підприємства «Інкооп», головою правління СТ «Краяни», військовозобов'язаний, проживаючий в АДРЕСА_1, не судимий,
у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 364-1 ч. 1, 366 ч. 1 КК України, -
В провадженні Могилів-Подільського міськрайонного суду знаходиться кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_1: за ст. 364-1 ч. 1 КК України - зловживання повноваженнями службовою особою юридичної особи приватного права незалежно від організаційно -правової форми; за 366 ч. 1 КК України - службове підроблення. Органом досудового слідаства ОСОБА_1 пред»явлено обвинувачення в тім, що він в термін часу з весни 2009 року по листопад 2010 року перебуваючи на посаді директора унітарного підприємства Могилів-Подільського районного споживчого товариства «Інкооп», будучи службовою особою юридичних осіб приватного права, зловживаючи своїми повноваженнями, умисно, шляхом службового підроблення, з метою одержання неправомірної вигоди для себе та інших осіб, використовував всупереч інтересам юридичної особи приватного права свої повноваження, завдавши істотної шкоди охоронюваним законом інтересам очолюваних ним юридичних осіб на загальну суму 92888, 92 грн., що в сто і більше разів перевищують встановлений на протязі 2010 року ( 434, 50 грн.) неоподаткований мінімум доходів громадян.
В підготовчій частині судового засідання встановлено, що у підсуднього на утриманні знаходиться неповнолітній син: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_7, в свідоцтві про народження якого батьком вказаний ОСОБА_2. Під час досудового слідства ОСОБА_1 в добровільному порядку відшкодував завдану ним шкоду в сумі 92888, 92 грн.. Письмово погодився про застосування відносно нього Закону України «Про амністію»від 28.07.2011 року.
Прокурор Свирида Т.Ю, вважає, що провадження в кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_1 за ст.ст. 364-1 ч.1, 366 ч.1 КК України необхідно закрити, застосувавши Закон України "Про амністію", оскільки злочини за ст. ст.ст. 364-1 ч.1, 366 ч.1 КК України відносяться до категорії злочинів невеликої тяжкості. На день набрання чинності Закону України "Про амністію" на утриманні у ОСОБА_2 знаходився неповнолітній син: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5.
Заслухавши підсудного, думку прокурора, дослідивши матеріали кримінальної справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 364-1 ч.1, 366 ч.1 КК України, які скоїв в термін часу 2009 - листопада 2010 року, і на день набрання чинності Закона України "Про амністію", який вступив в дію 28.07.2011 року, у ОСОБА_1 на утриманні знаходився неповнолітній син, в свідоцтві про народження якого батьком записаний підсудний ОСОБА_1, що дає підстави, відповідно до вимог п. «в»ст. 1 Закону України "Про амністію", звільнити підсуднього ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності, закривши провадженням кримінальну справу.
Керуючись ст. 1 п. «в» Закону України "Про амністію" № 3680-VІ від 28.06.2011 року , суд, -
Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за ст. ст. 364-1 ч.1, 366 ч.1 КК України в порядку і на умовах передбачених п. «в»ст. 1 Закону України "Про амністію»№ 3680-VІ від 28.06.2011 року.
Закрити провадженням кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 за ст.ст. 364-1 ч.1, 366 ч.1 КК України.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 у виді підписки про невиїзд -скасувати.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 7 діб.
Суддя: