01.06.2012
Справа № 212/7621/2012
Іменем України
01 червня 2012 року Ленінський районний суд м. Вінниці в складі:
головуючого судді - Іванченко Я.М.,
секретаря - Шевчук І.О.,
з участю прокурора - Ярошенко О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали кримінальної справи № 97270467, порушеної по факту грабежу відносно ОСОБА_1, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 186 КК України, -
До Ленінського районного суду м. Вінниці надійшли матеріали кримінальної справи № 97270467, порушеної по факту грабежу відносно ОСОБА_1, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 186 КК України з постановою слідчого СВ Ленінського РВ ВМУ УМВС України у Вінницькій області Гресько А.А. про направлення вказаної справи до суду для вирішення питання про закриття кримінальної справи в зв'язку із закінченням строків давності.
В судовому засіданні прокурор Ярошенко О.М. підтримала подання слідчого та просила кримінальну справу №97270467, порушену по факту грабежу відносно ОСОБА_1, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 186 КК України закрити в зв'язку із закінченням строків давності.
Згідно матеріалів справи, 04.02.1997 року невідома особа по вул. Пирогова в м. Вінниці відкрито заволоділа сумкою із документами ОСОБА_1, після чого з місця вчинення злочину зникла, чим заподіяла останній матеріальної шкоди на загальну суму 200 гривень.
За даним фактом 10.04.1997 року прокурором відділу прокуратури було порушено кримінальну справу №97270467 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.141 КК України.
Під час розслідування кримінальної справи встановити особу, яка вчинила даний злочин не представилось можливим, в зв'язку з чим 04.07.1997 року справу зупинено на підставі п.3 ст. 206 КПК України.
07.04.2012 року досудове слідство відновлено та проведено ряд розшукових заходів.
07.04.2012 року злочин було перекваліфіковано з ч.1 ст. 141 КК України (в редакції 1960 року) на ч. 1 ст. 186 КК України (в редакції 2001 року).
Згідно ст. 12 КК України, злочин, передбачений ч.1 ст. 186 КК України являється злочином середньої тяжкості, згідно п.3 ч.1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло п'ять років, в разі вчинення злочину середньої тяжкості.
Відповідно до положень ч.3 ст. 11-1 КПК України, якщо в ході дізнання та досудового слідства протягом строків, зазначених у частині першій ст. 49 КК України, не встановлено особу, яка вчинила злочин, прокурор або слідчий за згодою прокурора направляє кримінальну справу до суду для вирішення питання про її закриття за підставою, передбаченою ч.2 ст. 49 КК України.
Відповідно до ст. 248 КПК України, при наявності обставин, передбачених ст. 11-1 КПК України, суддя своєю мотивованою постановою закриває справу, скасовує запобіжні заходи, заходи забезпечення цивільного позову і конфіскації майна, а також вирішує питання про речові докази, зокрема про гроші, цінності та інші речі, нажиті злочинним шляхом.
Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги, що злочин був скоєний 04.02.1997 року та з дня скоєння злочину минуло понад 15 років, суд приходить до висновку, що справа № 97270467, порушена по факту грабежу відносно ОСОБА_1, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 186 КК України підлягає закриттю на підставі ч.2 ст. 49 КК України.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 11-1, 248 КПК та ст. 49 КК України, -
Кримінальну справу № 97270467, порушену по факту грабежу відносно ОСОБА_1, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 186 КК України -закрити, у зв'язку із закінченням строків давності.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом семи діб.
Суддя: