Дата документу 05.06.2012
Справа №212/6022/2012
05.06.2012 р. м. Вінниця
Ленінський районний суд м. Вінниці в складі:
головуючого судді Кашпрука Г.М.,
секретаря Маценко О.Т.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В Ленінський районний суд м. Вінниці звернулось ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»в особі Вінницької обласної дирекції з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В позовній заяві зазначено, що відповідно до нової редакції Статуту Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», погодженої Національним банком України 04.11.2009р. та зареєстрованою Печерською районною державною адміністрацією м. Києва 05.11.2009р., відбулася зміна найменування банку. Відповідно до п.1.3 Статуту Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль»є правонаступником за всіма правами та обов'язками Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль». 26.06.2008р. між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль»в особі Вінницької обласної дирекції та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №014/035-43/60303, за яким останній надано кредит в розмірі 67 040,00 дол. США строком до 26.06.2028 року зі сплатою 12,75% річних. В якості забезпечення виконання всіх зобов'язань 26.06.2008 року між банком та ОСОБА_3 було укладено договір поруки, відповідно до якого останній взяв на себе на добровільних засадах зобов'язання перед банком відповідати по зобов'язанням ОСОБА_2, що виникають з кредитного договору. Невиконання відповідачами договірних зобов'язань й стало підставою звернення до суду.
В судове засідання представник позивача не з'явився, але до початку розгляду справи надав суду заяву в якій просив справу розглянути за його відсутності, позов підтримав відповідно до заяви про зменшення позовних вимог, не заперечував проти заочного розгляду справи.
Відповідачі в судове засідання не з'явились, про причини неявки суд не повідомили.
Суд ухвалив провести заочний розгляд справи без фіксування судового засідання технічними засобами звукозапису.
При розгляді справи судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.
26.06.2008р. між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль»в особі Вінницької обласної дирекції та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №014/035-43/60303, за яким останній надано кредит в розмірі 67 040,00 дол. США строком до 26.06.2028 року зі сплатою 12,75% річних.
Кредитним договором передбачено: відповідно до п.7.1. кредитного договору Позичальник взяв на себе зобов'язання здійснювати щомісячне погашення заборгованості за кредитом та відсотками.
Згідно п. 9.1. Банк має право вимагати дострокового погашення позичальником заборгованості за кредитом, нарахованих процентів за користування кредитом, неустойки, відшкодування збитків у випадках, передбачених цим договором.
28.01.2009 року між банком та ОСОБА_2 укладено додаткову №1 до кредитного договору №014/035-43/60303 від 26.06.2008 року.
В якості забезпечення виконання всіх зобов'язань 26.06.2008 року між банком та ОСОБА_3 було укладено договір поруки, відповідно до якого останній взяв на себе на добровільних засадах зобов'язання перед банком відповідати по зобов'язанням ОСОБА_2, що виникають з кредитного договору.
Крім того, 26.06.2008 року між ПАТ «Райффайзен банк Аваль»та ОСОБА_2 укладено договір іпотеки, відповідно до якого предметом іпотеки є двокімнатна квартира під номером АДРЕСА_1.
09.02. року відповідачам по справі рекомендованими листами було направлено вимоги про дострокове виконання грошових зобов'язань та про усунення порушень за кредитним договором №014/035-43/60303.
Згідно розрахунку суми боргу загальна заборгованість ОСОБА_2 по кредитному договору №014/035-43/60303 від 26.06.2008р. становить 83 273,75 дол. США, що в еквіваленті станом на 04.04.2012 року становить 665 182,39 грн., з них: заборгованість по кредиту в сумі 54324,38 доларів США, заборгованість по відсотках за користування кредитом у сумі 11563,68 доларів США, пеня за несвоєчасне повернення кредиту в сумі 17385,69 доларів США.
Вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку про задоволення позову з наступних підстав.
Згідно ч.1 ст.629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ч.1 ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку.
Згідно до вимог статті 554 ч.1, ч.2 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
Факт неналежного виконання позичальником та поручителем умов кредитного договору та договору поруки знайшов своє підтвердження в ході розгляду справи і є підставою, відповідно до змісту кредитного договору, договору поруки та вимог чинного законодавства, для задоволення позову та солідарного стягнення з відповідачів заборгованості за кредитним договором в розмірі: 83 273,75 дол. США, що в еквіваленті станом на 04.04.2012 року становить 665 182,39 грн., з них: заборгованість по кредиту в сумі 54324,38 доларів США, заборгованість по відсотках за користування кредитом у сумі 11563,68 доларів США, пеня за несвоєчасне повернення кредиту в сумі 17385,69 доларів США.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 553, 554, 629 ч.1, 1054 Цивільного кодексу України, ст.ст.10, 60, 213, 215, 224-226 Цивільного процесуального кодексу України,-
Позов задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, прож.: АДРЕСА_1.,ІПН НОМЕР_1, ОСОБА_3, прож.: АДРЕСА_1.,ІПН НОМЕР_2, на користь ПАТ «Райффайзен банк»Аваль»в особі Вінницької обласної дирекції(МФО 302247, код ЄДРПОУ 20097421, р/р№29092014) заборгованість за кредитним договором № 014/035-43/60303 від 26.06.2008 року в сумі 83 273,75 дол. США, що в еквіваленті станом на 04.04.2012 року становить 665 182,39 грн., з них: заборгованість по кредиту в сумі 54324,38 доларів США, що в еквіваленті на національну валюту станом на 04.04.2012 року 433937,72 грн., заборгованість по відсотках за користування кредитом у сумі 11563,68 доларів США, що в еквіваленті на національну валюту станом на 04.04.2012 року 92369,52 грн., пеня за несвоєчасне повернення кредиту в сумі 17385,69 доларів США, що в еквіваленті на національну валюту станом на 04.04.2012 року 138875,15 грн., а також 3219,00 грн. судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.
Суддя: /підпис/
Копія вірна.
Суддя:
Секретар: