Справа № 0426/764/2012
Провадження № 2/0426/2104/2012
22.05.2012 року Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого суддіРибакової В.В.
при секретаріЗатуливітер Н.В.
за участю позивача ОСОБА_3, відповідача ОСОБА_4, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, -
Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, посилаючись на такі обставини.
Він з 23.04.1999 року перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу вони мають двох малолітніх дочок: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2. Спільне життя з відповідачем не склалось з причини різних поглядів на побутові питання, сімейне життя, що призвело до втрати почуття любові та поваги один до одного. Шлюбні відносини між ними припинені з жовтня 2011 року. Вони проживають окремо. Подальше сумісне проживання і зберігання шлюбу не можливе. Спільне господарство не ведеться. Майнового спору немає. Між ними досягнуто угоди про утримання дітей та місце їх проживання з матір'ю. Просить розірвати шлюб.
Позивач у судовому засідання викладені у повозі обставини та позовні вимоги підтримав. Також пояснив, що він перебуває у фактичних шлюбних відносинах з іншою жінкою, має з нею спільну дитину і має намір узаконити з нею відносини. Зазначив, що сплачує аліменти на утримання дітей. Вказав, що спільне господарство не ведеться. Діти проживають і залишать проживати після розірвання шлюбу з матір'ю. Майновий спір буде вирішуватись в добровільному порядку.
Відповідач у судовому засіданні заперечувала проти позову, просила відмовити у його задоволенні. Зазначила, що надасть згоду на розірвання шлюбу після вирішення житлового питання. Строк на примирення не потрібний. Пояснила, що причина їхнього розриву полягає в тому, що у позивача з'явилась інша жінка, коли вона дізналась про це, у них почались сварки. Проживання разом стало неможливим. Шлюбні відносини припинені з жовтня 2011 року. 29.12.2011 року позивач пішов з сім'ї, з цього часу вони проживають окремо. Після розірвання шлюбу змінювати прізвище не бажає. Діти залишаться проживати з нею. Майнового спору немає.
Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов на підставі ст.ст. 110,112 СК України підлягає задоволенню.
У судовому засіданні встановлено, що сторони 23.04.1999 року зареєстрували шлюб, від якого мають двох малолітніх дочок: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.3,9,10). Шлюбні відносини між сторонами припинені з жовтня 2011 року з причини різних поглядів на сімейне життя, подружньої зради чоловіка. З 29.12.2011 року сторони проживають окремо. Спільне господарство не ведеться. Примирення між ними неможливе. Майнового спору на даний час немає. Після розірвання шлюбу діти залишаться проживати з відповідачем.
За таких обставин зберегти сім'ю неможливо, тому суд вважає, що шлюб необхідно розірвати.
Керуючись ст.ст. 10,11,60,209,212-215,218 ЦПК України, ст.ст. 110,112 СК України,-
Позовну заяву ОСОБА_3 - задовольнити.
Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 23.04.1999 року виконавчим комітетом Криничуватської сільської Ради Нікопольського району Дніпропетровської області, за актовим записом № 05, від якого є двоє малолітніх дітей - розірвати.
Після розірвання шлюбу громадянину ОСОБА_3 залишити прізвище „ ОСОБА_3 ", громадянці ОСОБА_4 залишити прізвище „ ОСОБА_4 ".
На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя: В. В. Рибакова