Справа № 0426/4385/2012
Провадження № 2-а/0426/561/2012
29.05.2012 року м. Нікополь
Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Рибакова В.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Нікополь Дніпропетровської області про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії, -
Позивач 09.04.2012 року звернувся до суду з вищевказаним позовом.
Ухвалою судді від 11.04.2012 року позовну заяву було залишено без руху, оскільки заява була подана з порушенням п.4 ч.1 ст.106 КАС України: необхідно уточнити найменування відповідача, з відповіді відповідача доданої до позову вбачається, що відповідач має інше найменування; необхідно уточнити позовні вимоги, викладені у п.2 прохальної частини позовної заяви, а саме: щодо дати зобов'язання здійснення перерахунку та виплати пенсії -з 29.02.2012 року або з 20.05.2002 року; також не зрозуміло чи ставить позивач питання щодо нарахування додаткової пенсії, якщо так, то якої саме, за який період; уточнивши найменування відповідача.
Позивача було повідомлено про необхідність усунути недоліки зазначені в ухвалі у п'ятиденний строк з дня її отримання.
До суду повернулася ухвала від 11.04.2012 року, як не вручена за закінченням терміну зберігання.
Згідно з ч.1 ст.40 КАС України особи, які беруть участь у справі, зобов'язані під час провадження у справі повідомляти суд про зміну місця проживання (перебування, знаходження), роботи, служби. У разі неповідомлення про зміну адреси повістка надсилається їм за останньою адресою і вважається врученою.
Позивач про зміну місця проживання (перебування, знаходження), роботи, служби суд не повідомив, тому ухвала вважається врученою. У передбачений законом строк позивач вказані недоліки не усунув, тому у відповідності до п.1 ч.3 ст.108 КАС України позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.
Керуючись п.1 ч.3 ст.108 КАС України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Нікополь Дніпропетровської області про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії - вважати неподаною та повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що згідно ч. 6 ст. 108 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя: В. В. Рибакова