Ухвала від 07.06.2012 по справі 3/5005/4912/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

07.06.12р. Справа № 3/5005/4912/2012

Суддя Юзіков С.Г. , розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Дніпропетровської обласної дирекції, м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробнича фірма "Дніпро-Еліт", м. Дніпропетровськ

про стягнення 36 201,32 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить стягнути з Відповідача 36 201,32 грн. боргу.

До вказаної позовної заяви не додано доказів направлення позовної заяви з доданими до неї матеріалами Відповідачеві (п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України), які повинні бути надані згідно з п. 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Належним доказом направлення на адресу Відповідача копії позовної заяви з додатками є фіскальний чек та опис вкладення з переліком документів, що додані до позовної заяви.

До вказаної позовної заяви Позивачем додано конверт з позовною заявою, який Позивачем було направлено на адресу Відповідача і повернуто поштовою установою з відміткою "за спливом строку зберігання", однак Позивачем направлено Позивачу позовну заяву за № 923 від 27.03.12р., а подано до суду позовну заяву за № 1350 від 08.05.12р.

Таким чином, доказів направлення на адресу Відповідача копії позовної заяви № 1350 від 08.05.12р. з додатками, господарському суду не надано.

Недодержання Позивачем вимог зазначених статей щодо змісту і додатків до позовної заяви тягнуть за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК України.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Додаток: позовна заява № 1350 від 08.05.12р. і додані до неї документи

Суддя С.Г. Юзіков

Попередній документ
24498388
Наступний документ
24498390
Інформація про рішення:
№ рішення: 24498389
№ справи: 3/5005/4912/2012
Дата рішення: 07.06.2012
Дата публікації: 11.06.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: