06.06.12р. Справа № 30/5005/4397/2012
За позовом комунального підприємства "Міська інформаційна служба", м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області
до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області
про стягнення 19 919,09 грн.
Без участі представників сторін
Комунальне підприємство "Міська інформаційна служба" звернулося до господарського суду з позовом, яким просить стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 19 919,09 грн. - у якості збитків; судові витрати покласти на відповідача.
Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач безпідставно користується місцями розташування рекламних засобів у кількості 15 шт., які він придбав за договором купівлі продажу від 01.12.2011 року.
Відповідач проти задоволення позову заперечує та зазначає, що він не ухиляється від укладення договору про тимчасове користування місцями розташування рекламних засобів, однак у протоколі розбіжностей до договору пропонує направляти плату за тимчасове користування місцями розташування рекламних засобів, що перебувають у комунальній власності до міського бюджету на казначейські рахунки Дніпродзержинської міської ради.
Також від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення пов'язаної з нею адміністративної справи №415/4258/12 пр.2а/415/260/12, яка розглядається в Заводському районному суді м. Дніпродзержинська.
05.06.2012 року від фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 надійшов зустрічний позов, яким просить визнати недійсним господарське зобов'язання сплатити комунальному підприємству "Міська інформаційна служба" 19 919,09 грн. за тимчасове користування місцями розташування рекламних засобів, що перебувають у комунальній власності, під його рекламними конструкціями з 01.12.2011 року по 30.04.2012 року.
Відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним.
Розглянувши зустрічний позов фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про визнання недійсним господарського зобов'язання сплатити 19 919,09 грн., господарський суд вважає його таким, що підлягає прийняттю для сумісного розгляду з первісним позовом.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 60, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Прийняти зустрічний позов фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про визнання недійсним господарського зобов'язання сплатити 19 919,09 грн. для сумісного розгляду з первісним та призначити його до розгляду в засіданні на 08.06.2012 р. о 14:10год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 9 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
2. До засідання подати:
КП "Міська інформаційна служба":
- відзив на зустрічний позов;
- письмові заперечення на клопотання відповідача про зупинення провадження у справі.
Зобов'язати сторони направити своїх представників в судове засідання, надати їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Суддя Н.М. Євстигнеєва