Справа № 2-а-3425/11
Провадження № 2-а/0426/571/2012
17.05.2012 року м. Нікополь
Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Рибакова В.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Нікополь про визнання відмови протиправною, зобов'язання вчинити певні дії, -
Позивач 28.02.2011 року звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Нікополь про визнання відмови в перерахунку пенсії протиправною, зобов'язання здійснити перерахунок пенсії, застосувати показник середньої заробітної плати за 2009 рік в розмірі 1650,43 грн., призначити та виплатити пенсію в новому уточненому розмірі та виплатити недоплачену суму пенсії
Статтею 99 КАС України передбачено, що адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Відповідно до статті 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Як вбачається з поданого адміністративного позову та доданих до нього документів, позивач оскаржує дії відповідача щодо перерахунку пенсії від 15.02.2010 року. В частині позовних вимог за період з 15.02.2010 року по 27.08.2010 року включно позивач пропустив строк звернення до суду з позовом.
Заяви про поновлення строку позивач не подав, поважні причини пропущення строку звернення до суду в позові не навів, посилання позивача на те, що він дізнався про порушення свого права з листа відповідача від 02.02.2011 року на його звернення не може бути прийнято до уваги, так як Конституція України, Закон України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», Постанова Кабінету Міністрів України від 28.05.2008 року № 530 «Деякі питання соціального захисту окремих категорій громадян», на які позивач посилається у позові, були належним чином оприлюднені. Тому суд дійшов висновку, що в частині позовних вимог за період з 15.02.2010 року по 27.08.2010 року включно позовна заява підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись ст.ст. 99,100 КАС України, -
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Нікополь про визнання відмови протиправною, зобов'язання вчинити певні дії в частині позовних вимог за період з 15.02.2010 року по 27.08.2010 року включно залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: В. В. Рибакова