Справа № 0203/2299/2012
Іменем України
18 травня 2012 року м.Вінниця
Суддя Вінницького районного суду , Вінницької області Ганкіна І.А.. розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли від Державної екологічної інспекції у Вінницькій області відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Горлівка Донецької області, жительки АДРЕСА_1 не працюючої, раніше не притягувалася до адмінвідповідальності -
- за ст.88-1 ч.2 КУпАП , -
20.03.2012 року о 16 год. 00 хв. громадянка ОСОБА_2. на автодорозі Львів Кіровоград -Знам»янка в районі смт.Вороновиця Вінницького району проводила торгівлю підсніжників без відповідного на те дозволу .
Таким чином, своїми діями правопорушник вчинила адміністративне правопорушення передбачене ст.88-1 ч.2 КУпАП. та ст. 20 Закону України «Про Червону книгу України».
ОСОБА_2.в судове засідання не з»явилася , про день та час слухання справи була повідомлена завчасно та належним чином , про що свідчить повідомлення зв»язку , про причини неявки суд не повідомила, клопотання про відкладення розгляду справи не надходило.
За таких обставин, вважаю за можливе, згідно зі ст.268 КУпАП, розглянути справу у відсутності ОСОБА_2. та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу, оскільки винуватість правопорушника підтверджується протоколом , № 000158 від 20.03.2012 року та іншими матеріалами справи .
Дослідивши та оцінивши матеріали справи суд вважає необхідним застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 88-1 ч.2, 283,284 КУпАП, -
Визнати винною ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення передбаченого ст.88 -1 ч.2 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 170 грн без конфіскації даних рослин .
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду Вінницької області на протязі 10 діб з дня її проголошення.
Суддя: