23.01.2012
Справа № 2-о-146/11
Провадження № 2о/426/41/12
"23" січня 2012 р. Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого -судді -Рибакової В.В.
при секретарі -Затуливітер Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересовані особи -відділ охорони здоров'я Нікопольської міської ради, орган опіки та піклування Нікопольської міської ради про визнання особи недієздатною, призначення опікуна, -
В провадженні Нікопольського міськрайонного суду знаходиться зазначена справа.
Ухвалою Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 28.10.2011 року провадження по справі за заявою ОСОБА_3, заінтересовані особи -відділ охорони здоров'я Нікопольської міської ради, орган опіки та піклування Нікопольської міської ради про визнання особи недієздатною, призначення опікуна було зупинено у зв'язку з необхідністю проведення судово-психіатричної експертизи -до надходження до суду матеріалів судово-психіатричної експертизи.
17.01.2012 року до суду надійшов Акт № 325 амбулаторної судово-психіатричної експертизи, проведеної ОКЗ «Гейківська психоневрологічна лікарня».
Відповідно до ч. 1 ст. 204 ЦПК України, провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду, після усунення обставин, що викликали його зупинення.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне відновити провадження у справі за заявою ОСОБА_3, заінтересовані особи -відділ охорони здоров'я Нікопольської міської ради, орган опіки та піклування Нікопольської міської ради про визнання особи недієздатною, призначення опікуна.
Керуючись ст. 204 ЦПК України, -
Відновити провадження по справі за заявою ОСОБА_3, заінтересовані особи -відділ охорони здоров'я Нікопольської міської ради, орган опіки та піклування Нікопольської міської ради про визнання особи недієздатною, призначення опікуна.
Призначити справу до судового розгляду на 29.03.2012 року о 14.15 год., повідомивши про це заявника, заінтересованих осіб.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В. В. Рибакова