423/156/12
23 січня 2012 р. суддя Магдалинівського районного суду Соловйов М.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Магдалинівка адміністративний матеріал, що надійшов із Магдалинівського РВ УМВС України в Дніпропетровській області у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, уродженки м. Новомосковськ Дніпропетровської області, громадянки України, не працюючої, на утриманні має одну особу, жительки АДРЕСА_1, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувалася
- притягнутої по ст. 180 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
23 грудня 2011р. о 15.00 ОСОБА_1, вживала спиртні напої, а саме алкогольне пиво «Зіберт», ємкістю пляшки 1,25 л з вмістом спирту не менше 4,9% в компанії з неповнолітнім ОСОБА_2 - 1998р. народження, учня 8-А класу Магдалинівської ЗОШ, в результаті чого довела останнього до стану алкогольного сп'яніння, чим порушила вимоги ст. 180 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Правопорушник в судове засідання не з'явилася, причини неявки суду не відомі. Про день та час слухання справи була сповіщена належним чином, про що свідчить підпис в протоколі.
Її винність в діях правопорушення підтверджується дослідженими доказами в суді.
Протоколом про адміністративне правопорушення серії ДН № 0701513 від 23 грудня 2011р. про фіксування порушення ОСОБА_1 за ст. 180 Кодексу України про адміністративні правопорушення з її особистими письмовими поясненнями в яких вона зобов'язується подібного не допускати та в компанії неповнолітніх спиртні напої не вживати /а. с. 4/.
Письмовими поясненнями ОСОБА_2, в яких він вказує, що 23 грудня 2011р. він разом зі своєю сестрою ОСОБА_3 прогулювалися поблизу АЗС «Циклон»і близько 15.00 до них підійшла їх знайома ОСОБА_1, яка при собі мала алкогольне пиво «Зіберт», ємкістю 1,25 л та пригощала його не зважаючи на те, що він неповнолітній. Як він вживав пиво бачила його сестра Мар'яна /а. с. 5/.
Письмовими поясненнями ОСОБА_4 /а. с. 6/, в яких вказує, що став свідком того, як 23 грудня 2011р. близько 15.00 в смт. Магдалинівка поблизу АЗС «Циклон»його знайома ОСОБА_1 в компанії неповнолітніх ОСОБА_2 та його сестри розпивала алкогольне пиво «Зіберт»
Дослідивши докази у справі, прихожу до висновку про доказ її вини у доведенні неповнолітнього до стану алкогольного сп'яніння, тобто у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 180 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
При визначенні виду і розміру стягнення, враховую характер здійсненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини та обставини, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність.
Тому вважаю необхідним застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.
Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1, притягнути по ст. 180 Кодексу України про адміністративні правопорушення до адміністративної відповідальності шляхом накладення стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі сто десять гривень.
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Дніпропетровської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження.
Суддя М.І. Соловйов