21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
07 червня 2012 р. Справа № 7/24/2012/5003
за позовом: Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", м. Київ
до: Головного управління з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи Вінницької обласної державної адміністрації, м. Вінниця
про стягнення 30503,48 грн.
Суддя Банасько О.О.
Без виклику представників сторін.
25.05.2012 року до господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", м. Київ до Головного управління з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи Вінницької обласної державної адміністрації, м. Вінниця про стягнення заборгованості 69 597,36 грн..
Ухвалою від 28.05.2012 року за вказаним позовом порушено провадження у справі № 7/24/2012/5003 та призначено до розгляду на 06.06.2012 року.
Ухвалою суду від 06.06.2012 року в зв'язку з неявкою представників сторін розгляд справи відкладено до 15.06.2012 року.
Однак судом встановлено що при друкуванні повного тексту ухвали від 06.06.2012 року в п.3 резолютивної частини ухвали було допущено описку, а саме невірно зазначено дату договору про експлуатаційно-технічне обслуговування апаратури оповіщення, а саме 14.03.2007, тоді як необхідно було зазначити 14.02.2007.
Згідно ч.1 ст.89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Враховуючи те, що допущена описка не зачіпає суті рішення, суд дійшов висновку про необхідність її виправлення з власної ініціативи.
Керуючись ст.ст. 86, 87, 89, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Виправити описку в першому реченні пункту 3 резолютивної частини ухвали від 06.06.2012 року у справі № 7/24/2012/5003 вказавши: "Оригінал договору про експлуатаційно-технічне обслуговування апаратури оповіщення ЦО №05/08 від 14.02.2007 року для огляду в судовому засіданні".
2. Копію ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом.
Суддя Банасько О.О.
віддрук. 4 прим.:
1 - до справи.
2 - позивачу - б-р. Шевченка, 18, м. Київ, 01601.
3 - позивачу - вул.О.Богданова, 9, м.Переяслав-Хмельницький Київської області, 08400.
4 - відповідачу - вул. Володарського, 26, м. Вінниця, 21050.