Справа № 420/1703/12
Провадження № 2-н/420/325/12
07 червня 2012 року
Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Приміч Г. І.
розглянувши матеріали заяви Публічного акціонерного товариства "Криворіжгаз" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий газ, -
Заявник звернувся до суду з зазначеною заявою 29.05.2012 року та просив суд стягнути з боржника ОСОБА_1 суму заборгованості за спожитий газ на користь ПАТ "Криворіжгаз", яка виникла у період з 01.12.2002 року по 01.12.2011 року в розмірі 2300,26 грн., 1803,35 грн. - втрат від інфляції та 432,25 грн. -3% річних та судовий збір по справі.
06.06.2012 року з СГІРФО на запит суду в порядку ст. 100 ч. 6 ЦПК України надійшли відомості, згідно яких ОСОБА_1 значиться зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1.
Розглянувши матеріали заяви, суд дійшов висновку, що її необхідно залишити без руху, оскільки дана заява не відповідає вимогам ст. 98 ЦПК України:
- відповідно до ч. 5 ст. 98 ЦПК України - до заяви про видачу судового наказу додаються документи, що підтверджують сплату судового збору, тоді як заявник - ПАТ «Криворіжгаз» надає заяву про відстрочення сплати судового збору, однак не надає достатніх доказів, які б підтверджували важкий майновий стан підприємства.
Згідно ст. 121 ЦПК України вказану заяву необхідно залишити без руху та надати заявнику строк для усунення вказаних недоліків до 25.06.2012 року, але цей строк не може перевищувати п'яти днів з дня отримання заявником даної ухвали.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 98, 121 ЦПК України, -
Заяву Публічного акціонерного товариства "Криворіжгаз" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий газ, - залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків до 25.06.2012 року, але цей строк не може перевищувати п'яти днів з дня отримання заявником даної ухвали.
У разі невиконання ухвали суду заява буде вважатися неподаною та буде повернена заявнику.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя: Приміч Г. І.