Справа № 0424/102/2012
30 травня 2012 р.
Марганецький міський суд у складі:
головуючої: судді Тананайської Ю.А.
при секретарі: Новоселецької К.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Марганець цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Позивач Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра»звернулося до Марганецького міського суду Дніпропетровської області із позовною заявою до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 22.08.2007 року між Відкритим акціонерним товариством Комерційний банк «Надра», правонаступником якого з 04.02.2011 року є Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра»та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 17/2007/1888 Фпкп, згідно з умовами якого Позивач надав ОСОБА_1 кредит на споживчі цілі у національній валюті України на загальну суму 16000, 00 грн. із розрахунку 3,0% на місяць строком з 22.08.2007 по 17.08.2010 року. Нарахування відсотків за користування кредитом здійснюється за фактичну кількість днів у періоді на залишок заборгованості
За договором поруки від 22.08.2007 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зобов»язалися відповіати перед позивачем як солідарні боржники.
Відповідно до п. 1 . 1 договору поруки Відповідач ОСОБА_2 поручився перед позивачем за неналежне виконання Відповідачем ОСОБА_1 зобов»язань, що витікають з кредитного договору № 17/2007/1888 Фпкп від 22.08.2007 року, а саме: повернути кредит; сплатити відсотки за користування кредитними коштами; сплатити відсотки за користування кредитними коштами; сплатити інші платежі, передбачені кредитним договором; сплатити можливі штрафні санкції (штраф, пеня).
При цьому Відповідач ОСОБА_2 повинна виконувати всі зобов»язання в тому ж порядку, який встановлений для Відповідача ОСОБА_1 кредитним договором.
Кредит Відповідачем ОСОБА_1 буо отримано 22.08.2007 року, що підтверджується заявою на видачу готівки (меморіальним ордером) від 22.08.2007 року.
Відповідно до умов кредитного договору, викладених в п. 2.3.1, 2.3.2 Відповідач ОСОБА_1 зобов»язався повертати кредит та сплачувати нараховані відсотки щомісячно, до 15 числа поточного місяця, при цьому щомісячний платіж повинен складати суму не меншу, ніж зазначена в п. 2.3.1 кредитного договору.
Станом на 18.04.2011 року ОСОБА_1 порушені пунки 2.3.1, 2.3.2 кредитного договору щодо поверненян кредиту та сплати відсотків за користування коштами.
Відповідно до п. 3.2.3 кредитного договору позивач має право вимагати від відповідача ОСОБА_1 дострокового виконання зобов»язань щодо повернення кредиту, сплати нарахованих відсотків та інших платежів, передбачених кредитним договором, якщо відповідач ОСОБА_1 не вніс черговий платіж у термін, визначений п. 2.3.2 кредитного договору.
Відповідно до п. 4.1. кредитного договору у разі прострочення Відповідачем ОСОБА_1 строку сплати мінімального необхідного платежу по погашенню кредиту, визначеного у п. 2.3.2 кредитного договору, а також у випадку прострочення строку виконання зобов»язань відповідача ОСОБА_1 щодо повернення кредиту, сплати всіх нарахованих відсотків, комісій та можливих штрафних санкцій у строк, визначений у п. 3.3.5 кредитного договору, Відповідач ОСОБА_1 сплачує позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла на час виникнення заборгованості, від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день построчення.
Відповідно до п. 4.2 кредитного договору у разі прострочення Відповідачем ОСОБА_1 строку сплати мінімально необхідного платежу по погашенню кредиту, визначеного у п. 2.3.2 кредитного договору більш ніж на два дні, Відповідач ОСОБА_1 сплачує позивачу фіксований штраф у розмірі 30,00 грн.
Станом на 18.04.2011 року за Відповідачем ОСОБА_1 наявна заборгованість по кредитному договору в сумі 23459,85 грн. в тому числі:
- непогашений кредит -10559,43 грн., несплачені відсотки -8519,78 грн., несплачена пеня за прострочення строків виконання зобов»язань -4020,64 грн., несплачений штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу -360,00 грн
Представником позивача було надано клопотання в порядку ч. 2 ст 158 ЦПК Україн, в якому зазначається що позовні вимоги позивачем підтримуються в повному обсязі та просить розглядати справу без присутності представника позивача.
Відповідачі у судове засідання не з»явилися, в порядку ст. 74 ЦПК України Були повідомлені про час та місце розгляду справи.
Суд приходить до наступного:
22.08.2007 року між Відкритим акціонерним товариством Комерційний банк «Надра», правонаступником якого з 04.02.2011 року є Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра»та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 17/2007/1888 Фпкп, згідно з умовами якого Позивач надав ОСОБА_1 кредит на споживчі цілі у національній валюті України на загальну суму 16000, 00 грн. із розрахунку 3,0% на місяць строком з 22.08.2007 по 17.08.2010 року. Нарахування відсотків за користування кредитом здійснюється за фактичну кількість днів у періоді на залишок заборгованості
За договором поруки від 22.08.2007 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зобов»язалися відповідати перед позивачем як солідарні боржники.
Відповідно до п. 1.1 договору поруки Відповідач ОСОБА_2 поручився перед позивачем за неналежне виконання Відповідачем ОСОБА_1 зобов»язань, що витікають з кредитного договору № 17/2007/1888 Фпкп від 22.08.2007 року, а саме: повернути кредит; сплатити відсотки за користування кредитними коштами; сплатити відсотки за кристування кредитними коштами; сплатити інші платежі, передбачені кредитним договором; сплатити можливі штрафні санкції (штраф, пеня).
При цьому Відповідач ОСОБА_2 повинен виконувати всі зобов»язання в тому ж порядку, який встановлений для Відповідача ОСОБА_1 кредитним договором.
Кредит Відповідачем ОСОБА_1 було отримано 22.08.2007 року, що підтверджується заявою на видачу готівки (меморіальним ордером) від 22.08.2007 року.
Відповідно до умов кредитного договору, викладених в п. 2.3.1, 2.3.2 Відповідач ОСОБА_1 зобов»язався повертати кредит та сплачувати нараховані відсотки щомісячно, до 15 числа поточного місяця, при цьому щомісячний платіж повинен складати суму не меншу, ніж зазначена в п. 2.3.1 кредитного договору.
Станом на 18.04.2011 року ОСОБА_1 порушені пунки 2.3.1, 2.3.2 кредитного договору щодо поверненян кредиту та сплати відсотків за користування коштами.
Відповідно до п. 3.2.3 кредитного договору позивач має право вимагати від відповідача ОСОБА_1 дострокового виконання зобов»язань щодо повернення кредиту, сплати нарахованих відсотків та інших платежів, передбачених кредитним договором, якщо відповідач ОСОБА_1 не вніс черговий платіж у термін, визначений п. 2.3.2 кредитного договору.
Відповідно до п. 4.1. кредитного договору у разі прострочення Відповідачем ОСОБА_1 строку сплати мінімального необхідного платежу по погашенню кредиту, визначеного у п. 2.3.2 кредитного договору, а також у випадку прострочення строку виконання зобов»язань відповідача ОСОБА_1 щодо повернення кредиту, сплати всіх нарахованих відсотків, комісій та можливих штрафних санкцій у строк, визначений у п. 3.3.5 кредитного договору, Відповідач ОСОБА_1 сплачує позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла на час виникнення заборгованості, від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день построчення.
Відповідно до п. 4.2 кредитного договору у разі прострочення Відповідачем ОСОБА_1 строку сплати мінімально необхідного платежу по погашенню кредиту, визначеного у п. 2.3.2 кредитного договору більш ніж на два дні, Відповідач ОСОБА_1 сплачує позивачу фіксований штраф у розмірі 30,00 грн.
Станом на 18.04.2011 року за Відповідачем ОСОБА_1 наявна заборгованість по кредитному договору в сумі 23459,85 грн. в тому числі:
- непогашений кредит -10559,43 грн., несплачені відсотки -8519,78 грн., несплачена пеня за прострочення строків виконання зобов»язань -4020,64 грн., несплачений штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу -360,00 грн.
Згідно зі ст. 611 ЦК України в разі порушення зобов"язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Згідно зі статею 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, установлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. У разі прострочення повернення чергової частини кредиту позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.
Згідно ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники
Судовий збір підлягає стягненню з відповідачів - солідарно.
Керуючись ст.ст. 611, 1048, 1054 ЦК України, ст. 57, 58, 59, 60, 209, 2012, 214 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публіного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра»23459 грн. 85 коп.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публіного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» судовий збір 234 грн. 60 коп.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Марганецький міський суд шляхом подачі в десятиденний строк, з дня проголошення рішення апреляційної скарги.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: Ю. А. Тананайська