05.06.2012Справа №5002-3/1182-2011
За позовом Публічного акціонерного товариства "Каланчацький комбінат хлібопродуктів" (Україна, 75822, Херсонська область, Каланчацький район, смт Мирне, вул. Елеваторна, 5),
до відповідача Приватного сільськогосподарського підприємства "Чернишевське", (Україна, 96210, АР Крим, Роздольненський район, с. Чернишевське, вул. Кірова, 2-а),
про стягнення 395352 грн..
Суддя ГС АРК І.О.Соколова
22.05.12р
Від позивача - представник ОСОБА_3 за дор. №1 від 03.01.12р.
Від відповідача - представник ОСОБА_4 за дор. б/н від 18.05.12р.
05.06.12р.
Від позивача - представник не з'явився
Від відповідача - представник ОСОБА_4 за дор. б/н від 18.05.12р.
Суть спору: У березні 2011 року позивач - Публічне акціонерне товариство "Каланчацький комбінат хлібопродуктів" звернувся до господарського суду АР Крим з позовною заявою до відповідача Приватного сільськогосподарського підприємства "Чернишевське" про стягнення суми штрафу за відмову в поставці товару в розмірі 395352 грн..
Рішенням ГС АРК від 25.11.11р р. по справі № 5002-26/1182-2011 позов ПАТ "Каланчацький комбінат хлібопродуктів", Херсонська область до відповідача - ПСГП «Чернишевське», Роздольненський район задоволений у повному обсязі, а саме на користь позивача стягнуто з «Чернишевське», Роздольненський район, штраф у розмірі 395352грн., 3953,52 грн. державного мита та 236грн. витрат на інформаційно -технічне забезпечення судового процесу.( т.2. а с. 90-97).
Постановою САГС від 12.01.2012 р. по справі № 5002-26/1182-11 рішення ГС АРК від 25.11.11р. залишено без змін. (т. 2 а.с. 129-140)
30.01.12р. видано Наказ ГС АРК по справі №5002-26/1182-11р на примусове виконання рішення ГС АРК від 25.11.11 та Постанови САГС від 12.01.12р. ( т. 2 а.с. 143)
Постановою ВГСУ від 03.04.2012 р. касаційну скаргу ПСГП «Чернишевське», Роздольненський район задоволено частково. Рішення ГС АРК від 25.11.11р. та постанову САГС від 12.01.12р. у справі № 5002-26/1182-11 скасовано, а справу направлено на новий розгляд до господарського суду першої інстанції . ( т. 2 а.с. 167-172)
Розгляд даної справи доручено судді ГС АРК Соколової І.О., справи привласнений номер 5002-3/1182-2011.
Ухвалою ГС АРК від 23.04.12р. суд прийняв вказану справу до свого провадження , справі привласнений номер № 5002-3/1182-11, з призначенням її до слухання на 22.05.12р. о 11.30г.
До дня слухання справи до суду надійшли наступні документи :
- 22.05.12р., від представника позивача надійшли письмові пояснення з урахуванням Постанови ВГСУ від 03.04.12р. , відповідно до яких представник позивача просив суд позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.
- 22.05.12р. від представника відповідача надійшли письмові пояснення з урахуванням Постанови ВГСУ від 03.04.12р. , відповідно до яких представник відповідача просив суд відмовити у задоволені позову у повному обсязі.
Вказані документи залучені до матеріалів справи.
У судовому засіданні 22.05.12р. представник позивача підтримав свої позовні вимоги у повному обсязі та заявив клопотання про призначення додаткової експертизи по дійсної справі з залученням експертної установи, яка не перебуває на території АРК .
Представник відповідача у судовому засіданні проти позовних вимог позивача заперечував, та заперечував також проти клопотання про призначення по справі додаткової експертизи.
За згодою сторін суд у судовому засіданні 22.05.12р. оголосив перерву до 05.06.12р. для надання сторонами запитань , яки необхідно поставити перед експертом.
Після перерві судове засідання продовжено 05.06.12р. за участю представника відповідача.
До дня слухання справи до суду 01.06.12р. від представника позивача надійшло клопотання про призначення по дійсній справі додаткової комплексної експертизи. Крім того, від представників позивача та відповідача суд отримав перелік питань, які, на їх думку, необхідно поставити на вирішення експертизи.
Розглянувши клопотання представника позивача, а також надані представниками сторін питання для експертів, суд дійшов до висновку про можливість задоволення клопотання позивача про призначення по дійсній справі додаткової експертизи.
Ухвалою від 05.06.2012р. суд призначив по дійсній справі додаткову судову технічну та почеркознавчу експертизу, проведення якої доручив Кримському Науково - дослідному інституту судових експертиз (м. Сімферополь вул. Чехова, 55 А, тел./ факс (0652) 61-06-96).
На вирішення експерта були поставлені питання, запропоновані представниками позивача та відповідача.
У відповідності за ст. 79 ГПК України, Господарський суд зупиняє провадження у справі, у тому числі, у випадку призначення Господарським судом судової експертизи, а тому
керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України , суд -
Провадження по справі № 5002-3/1182-2011 - зупинити.
Копію ухвали скерувати на адресу сторін рекомендованою поштою : ПАТ "Каланчацький комбінат хлібопродуктів" (Україна, 75822, Херсонська область, Каланчацький район, смт Мирне, вул. Елеваторна, 5), ПСГП "Чернишевське", (Україна, 96210, АР Крим, Роздольненський район, с. Чернишевське, вул. Кірова, 2-а).
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Соколова І.А.